大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2015年
4期
91-91,92
,共2页
超声引导下改良塞丁格技术%传统PICC置管术%效果
超聲引導下改良塞丁格技術%傳統PICC置管術%效果
초성인도하개량새정격기술%전통PICC치관술%효과
目的：研究和探讨超声引导下改良塞丁格技术与传统 PICC 置管术穿刺及置管成功率、并发症发生率的差异。方法：选取我院2014年8月～2014年11月收治的80例患者为研究对象，随机分为 A 组（40例，超声引导下改良塞丁格技术），B 组（40例，传统 PICC 置管术），对比两组患者的应用效果。结果：A 组患者术中穿刺、置管一次成功率显著高于 B 组，差异有统计学意义（P＜0．05）；A 组患者术后并发症总发生率显著低于 B 组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：超声引导下改良塞丁格技术与传统 PICC 置管术相比，传统 PICC 置管术术中穿刺、置管一次成功率较低，并发症总发生率较高；而超声引导下改良塞丁格技术，可以提高穿刺、置管一次成功率，降低并发症总发生率，值得临床推广应用。
目的：研究和探討超聲引導下改良塞丁格技術與傳統 PICC 置管術穿刺及置管成功率、併髮癥髮生率的差異。方法：選取我院2014年8月～2014年11月收治的80例患者為研究對象，隨機分為 A 組（40例，超聲引導下改良塞丁格技術），B 組（40例，傳統 PICC 置管術），對比兩組患者的應用效果。結果：A 組患者術中穿刺、置管一次成功率顯著高于 B 組，差異有統計學意義（P＜0．05）；A 組患者術後併髮癥總髮生率顯著低于 B 組，差異有統計學意義（P＜0．05）。結論：超聲引導下改良塞丁格技術與傳統 PICC 置管術相比，傳統 PICC 置管術術中穿刺、置管一次成功率較低，併髮癥總髮生率較高；而超聲引導下改良塞丁格技術，可以提高穿刺、置管一次成功率，降低併髮癥總髮生率，值得臨床推廣應用。
목적：연구화탐토초성인도하개량새정격기술여전통 PICC 치관술천자급치관성공솔、병발증발생솔적차이。방법：선취아원2014년8월～2014년11월수치적80례환자위연구대상，수궤분위 A 조（40례，초성인도하개량새정격기술），B 조（40례，전통 PICC 치관술），대비량조환자적응용효과。결과：A 조환자술중천자、치관일차성공솔현저고우 B 조，차이유통계학의의（P＜0．05）；A 조환자술후병발증총발생솔현저저우 B 조，차이유통계학의의（P＜0．05）。결론：초성인도하개량새정격기술여전통 PICC 치관술상비，전통 PICC 치관술술중천자、치관일차성공솔교저，병발증총발생솔교고；이초성인도하개량새정격기술，가이제고천자、치관일차성공솔，강저병발증총발생솔，치득림상추엄응용。
