大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2015年
4期
244-244
,共1页
复方五藤膏%不同护理法%膝骨关节炎
複方五籐膏%不同護理法%膝骨關節炎
복방오등고%불동호리법%슬골관절염
目的：探讨复方五藤膏不同护理法在膝骨关节炎患者中的应用与研究。方法：采用回顾性分析方法，选取2012年01月～2014年01月于本院治疗的200例膝骨关节炎患者，随机将他们分为（A、B、C、D、E）5个小组，每组各40例患者，其中 A 组为阳性药对照组，B 组为五藤膏12小时贴敷组，C 组五藤膏贴12小时贴敷加红外线照射组，D 组为五藤膏24小时贴敷组，E 组为五藤膏贴敷加红外线照射组。对各组进行一段时间的治疗与护理后，观察组患者临床症状、安全指标、以及生活质量的恢复，分析护理效果。结果：治疗后发现 B 组、C 组、D 组、E 组患者的治疗效果之间没有明显的差异（P＞0．05），没有统计学意义；但是 B 组、C 组、D 组、E 组患者的治疗效果均优于 A 组（p＜0．05），具有统计学意义。结论：复方五藤膏不同护理法在膝骨关节炎患者中应用有不同的效果，比其他方式的护理具有更好的安全性和有效性。
目的：探討複方五籐膏不同護理法在膝骨關節炎患者中的應用與研究。方法：採用迴顧性分析方法，選取2012年01月～2014年01月于本院治療的200例膝骨關節炎患者，隨機將他們分為（A、B、C、D、E）5箇小組，每組各40例患者，其中 A 組為暘性藥對照組，B 組為五籐膏12小時貼敷組，C 組五籐膏貼12小時貼敷加紅外線照射組，D 組為五籐膏24小時貼敷組，E 組為五籐膏貼敷加紅外線照射組。對各組進行一段時間的治療與護理後，觀察組患者臨床癥狀、安全指標、以及生活質量的恢複，分析護理效果。結果：治療後髮現 B 組、C 組、D 組、E 組患者的治療效果之間沒有明顯的差異（P＞0．05），沒有統計學意義；但是 B 組、C 組、D 組、E 組患者的治療效果均優于 A 組（p＜0．05），具有統計學意義。結論：複方五籐膏不同護理法在膝骨關節炎患者中應用有不同的效果，比其他方式的護理具有更好的安全性和有效性。
목적：탐토복방오등고불동호리법재슬골관절염환자중적응용여연구。방법：채용회고성분석방법，선취2012년01월～2014년01월우본원치료적200례슬골관절염환자，수궤장타문분위（A、B、C、D、E）5개소조，매조각40례환자，기중 A 조위양성약대조조，B 조위오등고12소시첩부조，C 조오등고첩12소시첩부가홍외선조사조，D 조위오등고24소시첩부조，E 조위오등고첩부가홍외선조사조。대각조진행일단시간적치료여호리후，관찰조환자림상증상、안전지표、이급생활질량적회복，분석호리효과。결과：치료후발현 B 조、C 조、D 조、E 조환자적치료효과지간몰유명현적차이（P＞0．05），몰유통계학의의；단시 B 조、C 조、D 조、E 조환자적치료효과균우우 A 조（p＜0．05），구유통계학의의。결론：복방오등고불동호리법재슬골관절염환자중응용유불동적효과，비기타방식적호리구유경호적안전성화유효성。
