中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
10期
60-61
,共2页
64层螺旋CT冠状动脉成像%冠脉造影%诊断%冠心病
64層螺鏇CT冠狀動脈成像%冠脈造影%診斷%冠心病
64층라선CT관상동맥성상%관맥조영%진단%관심병
目的：探析冠心病早期应用64层螺旋CT冠状动脉成像的诊断价值。方法：将笔者所在科室2013年3月-2014年3月收治的84例冠心病早期患者纳入研究，分别予以64层螺旋CT冠状动脉成像与冠脉造影，对患者的不同诊断措施的结果进行比较与分析。结果：84例患者中，经64层螺旋CT冠状动脉成像检查共显示986个血管节段，可用于评估的为918个，成功率93.10%，冠脉造影检查可用于评估的为926个，成功率为93.91%，两者比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两种检查的管状动脉狭窄程度分级中，64层螺旋CT冠状动脉成像显示无狭窄者679例，轻度62例，中度105例，重度58例，完全闭塞者14例，未能评价者68例，而冠脉造影显示无狭窄者683例，轻度56例，中度115例，重度62例，完全闭塞者10例，未能评价者60例，两种检查方式各个分组的总节段数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：在冠心病早期的诊断中，应用64层螺旋CT冠状动脉成像与传统金标准冠脉造影的结果相一致，具备临床推广价值。
目的：探析冠心病早期應用64層螺鏇CT冠狀動脈成像的診斷價值。方法：將筆者所在科室2013年3月-2014年3月收治的84例冠心病早期患者納入研究，分彆予以64層螺鏇CT冠狀動脈成像與冠脈造影，對患者的不同診斷措施的結果進行比較與分析。結果：84例患者中，經64層螺鏇CT冠狀動脈成像檢查共顯示986箇血管節段，可用于評估的為918箇，成功率93.10%，冠脈造影檢查可用于評估的為926箇，成功率為93.91%，兩者比較，差異無統計學意義(P>0.05)；兩種檢查的管狀動脈狹窄程度分級中，64層螺鏇CT冠狀動脈成像顯示無狹窄者679例，輕度62例，中度105例，重度58例，完全閉塞者14例，未能評價者68例，而冠脈造影顯示無狹窄者683例，輕度56例，中度115例，重度62例，完全閉塞者10例，未能評價者60例，兩種檢查方式各箇分組的總節段數比較差異均無統計學意義(P>0.05)。結論：在冠心病早期的診斷中，應用64層螺鏇CT冠狀動脈成像與傳統金標準冠脈造影的結果相一緻，具備臨床推廣價值。
목적：탐석관심병조기응용64층라선CT관상동맥성상적진단개치。방법：장필자소재과실2013년3월-2014년3월수치적84례관심병조기환자납입연구，분별여이64층라선CT관상동맥성상여관맥조영，대환자적불동진단조시적결과진행비교여분석。결과：84례환자중，경64층라선CT관상동맥성상검사공현시986개혈관절단，가용우평고적위918개，성공솔93.10%，관맥조영검사가용우평고적위926개，성공솔위93.91%，량자비교，차이무통계학의의(P>0.05)；량충검사적관상동맥협착정도분급중，64층라선CT관상동맥성상현시무협착자679례，경도62례，중도105례，중도58례，완전폐새자14례，미능평개자68례，이관맥조영현시무협착자683례，경도56례，중도115례，중도62례，완전폐새자10례，미능평개자60례，량충검사방식각개분조적총절단수비교차이균무통계학의의(P>0.05)。결론：재관심병조기적진단중，응용64층라선CT관상동맥성상여전통금표준관맥조영적결과상일치，구비림상추엄개치。
