昆明医科大学学报
昆明醫科大學學報
곤명의과대학학보
Journal of Kunming Medical University
2015年
3期
102-104,109
,共4页
胆囊切除术%腹腔镜%经脐%单孔%无气腹
膽囊切除術%腹腔鏡%經臍%單孔%無氣腹
담낭절제술%복강경%경제%단공%무기복
Cholecystectomy%Laparoscopy%Transumbilical%Single-port%Gasless
目的 比较经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,在有气腹和无气腹条件下与传统腹腔镜胆囊切除手术的差别,探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除手术的可行性和安全性.方法 对成都市第二人民医院2013年10月至2014年5月收治的180例胆囊炎病例,按照随机原则分为常规腹腔镜组(60例)、单孔腹腔镜有气腹组(60例)和单孔腹腔镜无气腹组(60例)对3组的手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、住院时间、并发症、术后切口和腰背部疼痛评分、C-反应蛋白水平、患者满意度评分进行比较.结果 单孔腹腔镜组(有气腹和无气腹)比传统腹腔镜组的术中出血量少、术后伤口疼痛评分低(P＜0.05);在无气腹条件下单孔腹腔镜组的胃肠道功能恢复时间更短、术后C-反应蛋白更低、并发症发生率更低(P＜0.05).结论 单孔腹腔镜胆囊切除术比传统腹腔镜胆囊切除术组,能够减少术中出血、减轻术后疼痛;且在无气腹条件下能够减轻术后应急反应,减少术后不良反应和并发症,更有利于术后恢复、具有更高的患者满意度.是值得临床推广的一种手术方法.
目的 比較經臍單孔腹腔鏡膽囊切除術,在有氣腹和無氣腹條件下與傳統腹腔鏡膽囊切除手術的差彆,探討經臍單孔腹腔鏡膽囊切除手術的可行性和安全性.方法 對成都市第二人民醫院2013年10月至2014年5月收治的180例膽囊炎病例,按照隨機原則分為常規腹腔鏡組(60例)、單孔腹腔鏡有氣腹組(60例)和單孔腹腔鏡無氣腹組(60例)對3組的手術時間、術中齣血量、腸道功能恢複時間、住院時間、併髮癥、術後切口和腰揹部疼痛評分、C-反應蛋白水平、患者滿意度評分進行比較.結果 單孔腹腔鏡組(有氣腹和無氣腹)比傳統腹腔鏡組的術中齣血量少、術後傷口疼痛評分低(P＜0.05);在無氣腹條件下單孔腹腔鏡組的胃腸道功能恢複時間更短、術後C-反應蛋白更低、併髮癥髮生率更低(P＜0.05).結論 單孔腹腔鏡膽囊切除術比傳統腹腔鏡膽囊切除術組,能夠減少術中齣血、減輕術後疼痛;且在無氣腹條件下能夠減輕術後應急反應,減少術後不良反應和併髮癥,更有利于術後恢複、具有更高的患者滿意度.是值得臨床推廣的一種手術方法.
목적 비교경제단공복강경담낭절제술,재유기복화무기복조건하여전통복강경담낭절제수술적차별,탐토경제단공복강경담낭절제수술적가행성화안전성.방법 대성도시제이인민의원2013년10월지2014년5월수치적180례담낭염병례,안조수궤원칙분위상규복강경조(60례)、단공복강경유기복조(60례)화단공복강경무기복조(60례)대3조적수술시간、술중출혈량、장도공능회복시간、주원시간、병발증、술후절구화요배부동통평분、C-반응단백수평、환자만의도평분진행비교.결과 단공복강경조(유기복화무기복)비전통복강경조적술중출혈량소、술후상구동통평분저(P＜0.05);재무기복조건하단공복강경조적위장도공능회복시간경단、술후C-반응단백경저、병발증발생솔경저(P＜0.05).결론 단공복강경담낭절제술비전통복강경담낭절제술조,능구감소술중출혈、감경술후동통;차재무기복조건하능구감경술후응급반응,감소술후불량반응화병발증,경유리우술후회복、구유경고적환자만의도.시치득림상추엄적일충수술방법.
