新闻春秋
新聞春鞦
신문춘추
Journalism Evolution
2015年
1期
72-81
,共10页
言论自由%预先限制%司法缄口令
言論自由%預先限製%司法緘口令
언론자유%예선한제%사법함구령
在美国,1966年以前,司法对媒体预先限制不符合宪法.但是,1966年确立了通过司法缄口令预先限制媒体的合宪性,这一做法在10年后的1976年被废除.30年后的2006年,因为新型媒体在一起著名刑事案件中的消极作用,学者们又开始反思要不要恢复对媒体的司法缄口令.历史的车轮将转向何方?由于美国言论自由至上的传统,回到30年前的老路上去,几乎没有可能.
在美國,1966年以前,司法對媒體預先限製不符閤憲法.但是,1966年確立瞭通過司法緘口令預先限製媒體的閤憲性,這一做法在10年後的1976年被廢除.30年後的2006年,因為新型媒體在一起著名刑事案件中的消極作用,學者們又開始反思要不要恢複對媒體的司法緘口令.歷史的車輪將轉嚮何方?由于美國言論自由至上的傳統,迴到30年前的老路上去,幾乎沒有可能.
재미국,1966년이전,사법대매체예선한제불부합헌법.단시,1966년학립료통과사법함구령예선한제매체적합헌성,저일주법재10년후적1976년피폐제.30년후적2006년,인위신형매체재일기저명형사안건중적소겁작용,학자문우개시반사요불요회복대매체적사법함구령.역사적차륜장전향하방?유우미국언론자유지상적전통,회도30년전적로로상거,궤호몰유가능.