计算机工程
計算機工程
계산궤공정
COMPUTER ENGINEERING
2015年
4期
210-216
,共7页
纹理分类%纹理特征%韦伯局部描述符%差分激励%正负梯度%局部二值模式
紋理分類%紋理特徵%韋伯跼部描述符%差分激勵%正負梯度%跼部二值模式
문리분류%문리특정%위백국부묘술부%차분격려%정부제도%국부이치모식
texture classification%texture feature%Weber Local Descriptor( WLD)%differential excitation%positive and negative gradient%Local Binary Pattern( LBP)
在纹理分类应用背景下,原始韦伯局部描述符( WLD)对纹理模式区分能力有限。针对该问题,提出一种基于正负梯度改进的WLD( WLD-PNG)。利用局部窗内像素点间灰度变化的正负梯度构建纹理特征描述符,通过分离计算正负梯度的差分激励算子,保留灰度等级变化的正负性信息,以增强纹理模式的可区分性,运用均匀局部二值模式( uLBP)提取灰度等级变化的空间分布结构信息,并提高纹理模式的识别能力,使用均匀量化和编码技术将差分激励算子与uLBP结合,从而描述图像的纹理特征。在Brodatz和KTH-TIPS2-a纹理库上进行对比实验,结果表明,与原始WLD,uLBP,WLD+uLBP及已有改进的WLD等方法相比,WLD-PNG在提高纹理分类性能的同时,具有较好的稳健性和较低的计算复杂度。
在紋理分類應用揹景下,原始韋伯跼部描述符( WLD)對紋理模式區分能力有限。針對該問題,提齣一種基于正負梯度改進的WLD( WLD-PNG)。利用跼部窗內像素點間灰度變化的正負梯度構建紋理特徵描述符,通過分離計算正負梯度的差分激勵算子,保留灰度等級變化的正負性信息,以增彊紋理模式的可區分性,運用均勻跼部二值模式( uLBP)提取灰度等級變化的空間分佈結構信息,併提高紋理模式的識彆能力,使用均勻量化和編碼技術將差分激勵算子與uLBP結閤,從而描述圖像的紋理特徵。在Brodatz和KTH-TIPS2-a紋理庫上進行對比實驗,結果錶明,與原始WLD,uLBP,WLD+uLBP及已有改進的WLD等方法相比,WLD-PNG在提高紋理分類性能的同時,具有較好的穩健性和較低的計算複雜度。
재문리분류응용배경하,원시위백국부묘술부( WLD)대문리모식구분능력유한。침대해문제,제출일충기우정부제도개진적WLD( WLD-PNG)。이용국부창내상소점간회도변화적정부제도구건문리특정묘술부,통과분리계산정부제도적차분격려산자,보류회도등급변화적정부성신식,이증강문리모식적가구분성,운용균균국부이치모식( uLBP)제취회도등급변화적공간분포결구신식,병제고문리모식적식별능력,사용균균양화화편마기술장차분격려산자여uLBP결합,종이묘술도상적문리특정。재Brodatz화KTH-TIPS2-a문리고상진행대비실험,결과표명,여원시WLD,uLBP,WLD+uLBP급이유개진적WLD등방법상비,WLD-PNG재제고문리분류성능적동시,구유교호적은건성화교저적계산복잡도。
Aiming at the shortage of the discriminative ability to texture patterns for image texture classification using Weber Local Descriptor(WLD),an improved WLD based on Positive and Negative Gradient Features(WLD-PNG) is proposed. Positive and negative gradients are characterized by computing positive and negative differential excitations for preserving signed grayscale change information,and local texture structure information is represented by uniform Local Binary Patterns(uLBP). Combine both of them to build the image texture feature. The comparing experiments on the Brodatz and KTH-TIPS2-a texture databases demonstrate that WLD-PNG improves the distinctiveness of texture patterns, and has better robustness and lower computational complexity compared with original WLD, uLBP, WLD+uLBP and other improved WLD methods,etc.