临床消化病杂志
臨床消化病雜誌
림상소화병잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL GASTROENTEROLOGY
2015年
1期
23-26
,共4页
肝硬化上消化道出血%特利加压素%奥曲肽%效果%安全性
肝硬化上消化道齣血%特利加壓素%奧麯肽%效果%安全性
간경화상소화도출혈%특리가압소%오곡태%효과%안전성
liver cirrhosis with upper gastrointestinal hemorrhage%terlipressin%octreotide%efficacy%safety
[目的]比较特利加压素与奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的效果与安全性.[方法]入选86例肝硬化胃底食管静脉曲张出血患者,以入院序号单、双数分为2组,单数患者为A组,给予特利加压素治疗;双数患者为B组,给予奥曲肽治疗,记录2组患者出血停止时间、平均输血量及不良反应,评价其效果和安全性.[结果]A组患者平均止血时间(10.63±2.87)h,明显短于B组[(14.19±3.07)h],P＜0.05;A组平均输血量(4.1±0.6)U,少于B组[(5.2±1.7)U],P＜0.01;治疗后72 h,A组平均血红蛋白(95.6±21.4)g/L、血细胞比容(35.4±6.2)％,均明显高于B组[(90.1±18.6)g/L、(30.5±5.0)％],P＜0.05;A组总有效率为83.72％、不良反应发生率为4.65％,B组总有效率为72.09％、不良反应发生率为13.95％,2组疗效及不良反应发生率比较均差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]特利加压素治疗肝硬化上消化道出血的疗效好,安全性高.
[目的]比較特利加壓素與奧麯肽治療肝硬化上消化道齣血的效果與安全性.[方法]入選86例肝硬化胃底食管靜脈麯張齣血患者,以入院序號單、雙數分為2組,單數患者為A組,給予特利加壓素治療;雙數患者為B組,給予奧麯肽治療,記錄2組患者齣血停止時間、平均輸血量及不良反應,評價其效果和安全性.[結果]A組患者平均止血時間(10.63±2.87)h,明顯短于B組[(14.19±3.07)h],P＜0.05;A組平均輸血量(4.1±0.6)U,少于B組[(5.2±1.7)U],P＜0.01;治療後72 h,A組平均血紅蛋白(95.6±21.4)g/L、血細胞比容(35.4±6.2)％,均明顯高于B組[(90.1±18.6)g/L、(30.5±5.0)％],P＜0.05;A組總有效率為83.72％、不良反應髮生率為4.65％,B組總有效率為72.09％、不良反應髮生率為13.95％,2組療效及不良反應髮生率比較均差異有統計學意義(P＜0.05).[結論]特利加壓素治療肝硬化上消化道齣血的療效好,安全性高.
[목적]비교특리가압소여오곡태치료간경화상소화도출혈적효과여안전성.[방법]입선86례간경화위저식관정맥곡장출혈환자,이입원서호단、쌍수분위2조,단수환자위A조,급여특리가압소치료;쌍수환자위B조,급여오곡태치료,기록2조환자출혈정지시간、평균수혈량급불량반응,평개기효과화안전성.[결과]A조환자평균지혈시간(10.63±2.87)h,명현단우B조[(14.19±3.07)h],P＜0.05;A조평균수혈량(4.1±0.6)U,소우B조[(5.2±1.7)U],P＜0.01;치료후72 h,A조평균혈홍단백(95.6±21.4)g/L、혈세포비용(35.4±6.2)％,균명현고우B조[(90.1±18.6)g/L、(30.5±5.0)％],P＜0.05;A조총유효솔위83.72％、불량반응발생솔위4.65％,B조총유효솔위72.09％、불량반응발생솔위13.95％,2조료효급불량반응발생솔비교균차이유통계학의의(P＜0.05).[결론]특리가압소치료간경화상소화도출혈적료효호,안전성고.
