中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
11期
132-133
,共2页
顾鹏%陶维雄%李辉明
顧鵬%陶維雄%李輝明
고붕%도유웅%리휘명
包皮环切术%套扎环%包茎
包皮環切術%套扎環%包莖
포피배절술%투찰배%포경
目的:评价套扎式包皮环切术治疗小儿包茎的临床应用价值。方法:选取笔者所在医院2013年3月-2014年2月收治的238例包茎患儿作为研究对象,按入院顺序将其随机分为套扎式包皮环切术治疗组(A组)128例和传统包皮环切术治疗组(B组)110例,就两组患者的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后并发症及患儿家长满意度等指标进行比较。结果:A组的手术时间明显短于B组,术中出血量明显少于B组,术后并发症发生率2.3%明显低于B组的16.4%,患者家长满意度98.4%明显高于B组的75.4%,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组的术后愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:套扎式包皮环切术手术时间短,操作简便,出血量少,能减少术后并发症,提高患儿家长满意度,值得临床推广使用。
目的:評價套扎式包皮環切術治療小兒包莖的臨床應用價值。方法:選取筆者所在醫院2013年3月-2014年2月收治的238例包莖患兒作為研究對象,按入院順序將其隨機分為套扎式包皮環切術治療組(A組)128例和傳統包皮環切術治療組(B組)110例,就兩組患者的手術時間、術中齣血量、術後愈閤時間、術後併髮癥及患兒傢長滿意度等指標進行比較。結果:A組的手術時間明顯短于B組,術中齣血量明顯少于B組,術後併髮癥髮生率2.3%明顯低于B組的16.4%,患者傢長滿意度98.4%明顯高于B組的75.4%,差異均有統計學意義(P<0.05),但兩組的術後愈閤時間比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論:套扎式包皮環切術手術時間短,操作簡便,齣血量少,能減少術後併髮癥,提高患兒傢長滿意度,值得臨床推廣使用。
목적:평개투찰식포피배절술치료소인포경적림상응용개치。방법:선취필자소재의원2013년3월-2014년2월수치적238례포경환인작위연구대상,안입원순서장기수궤분위투찰식포피배절술치료조(A조)128례화전통포피배절술치료조(B조)110례,취량조환자적수술시간、술중출혈량、술후유합시간、술후병발증급환인가장만의도등지표진행비교。결과:A조적수술시간명현단우B조,술중출혈량명현소우B조,술후병발증발생솔2.3%명현저우B조적16.4%,환자가장만의도98.4%명현고우B조적75.4%,차이균유통계학의의(P<0.05),단량조적술후유합시간비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론:투찰식포피배절술수술시간단,조작간편,출혈량소,능감소술후병발증,제고환인가장만의도,치득림상추엄사용。