河南财经政法大学学报
河南財經政法大學學報
하남재경정법대학학보
Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
2015年
2期
124-131
,共8页
欺诈%信赖%惩罚性赔偿%救济机制
欺詐%信賴%懲罰性賠償%救濟機製
기사%신뢰%징벌성배상%구제궤제
广告发布者是广告产品的最后把关者和监管者.现有《广告法》有关广告发布者侵权责任的规定不完善,使得该条款形同虚设.应当改向发布商倾斜理念为向消费者倾斜的理念.为此,法律应当以信赖财产侵犯说为基础,规定广告发布者实质审查义务和过错举证责任;应当引进惩罚性赔偿,并建立律师费用请求权和发布者专门赔偿基金救济机制.
廣告髮佈者是廣告產品的最後把關者和鑑管者.現有《廣告法》有關廣告髮佈者侵權責任的規定不完善,使得該條款形同虛設.應噹改嚮髮佈商傾斜理唸為嚮消費者傾斜的理唸.為此,法律應噹以信賴財產侵犯說為基礎,規定廣告髮佈者實質審查義務和過錯舉證責任;應噹引進懲罰性賠償,併建立律師費用請求權和髮佈者專門賠償基金救濟機製.
엄고발포자시엄고산품적최후파관자화감관자.현유《엄고법》유관엄고발포자침권책임적규정불완선,사득해조관형동허설.응당개향발포상경사이념위향소비자경사적이념.위차,법률응당이신뢰재산침범설위기출,규정엄고발포자실질심사의무화과착거증책임;응당인진징벌성배상,병건립률사비용청구권화발포자전문배상기금구제궤제.
