中华脑科疾病与康复杂志（电子版）
中華腦科疾病與康複雜誌（電子版）
중화뇌과질병여강복잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF BRAIN DI8SEASES AND REHABILITATIN(ELECTRONIC EDITION)
2015年
1期
31-34
,共4页
颈动脉狭窄%危险因素%颈动脉支架置入术%颈动脉内膜剥脱术
頸動脈狹窄%危險因素%頸動脈支架置入術%頸動脈內膜剝脫術
경동맥협착%위험인소%경동맥지가치입술%경동맥내막박탈술
颈动脉狭窄是脑卒中的主要危险因素,任何针对颈动脉狭窄的治疗,包括药物治疗、颈动脉剥脱术(CEA)以及颈动脉支架置入术(CAS)都可以减少脑卒中的发病风险.研究证明,CAS切实可行,与CEA相比,具有相同的效果,且降低了治疗风险,已经被患者和临床医师广泛接受.一直以来,国外一些大样本随机对照研究针对CEA与CAS哪个更有优势,争论激烈却尚未给出一致的结论.近年来,介入治疗中的CAS被广泛研究并用于临床,并被认为是取代CEA的一种有效术式.本文利用一些研究机构的最新数据,旨在总结颈动脉狭窄治疗的相关问题,尤其是对目前进行的CEA和CAS这两种治疗措施的重要试验及其所得出的结论进行回顾和总结,以利于临床并进一步推广CAS的临床应用.
頸動脈狹窄是腦卒中的主要危險因素,任何針對頸動脈狹窄的治療,包括藥物治療、頸動脈剝脫術(CEA)以及頸動脈支架置入術(CAS)都可以減少腦卒中的髮病風險.研究證明,CAS切實可行,與CEA相比,具有相同的效果,且降低瞭治療風險,已經被患者和臨床醫師廣汎接受.一直以來,國外一些大樣本隨機對照研究針對CEA與CAS哪箇更有優勢,爭論激烈卻尚未給齣一緻的結論.近年來,介入治療中的CAS被廣汎研究併用于臨床,併被認為是取代CEA的一種有效術式.本文利用一些研究機構的最新數據,旨在總結頸動脈狹窄治療的相關問題,尤其是對目前進行的CEA和CAS這兩種治療措施的重要試驗及其所得齣的結論進行迴顧和總結,以利于臨床併進一步推廣CAS的臨床應用.
경동맥협착시뇌졸중적주요위험인소,임하침대경동맥협착적치료,포괄약물치료、경동맥박탈술(CEA)이급경동맥지가치입술(CAS)도가이감소뇌졸중적발병풍험.연구증명,CAS절실가행,여CEA상비,구유상동적효과,차강저료치료풍험,이경피환자화림상의사엄범접수.일직이래,국외일사대양본수궤대조연구침대CEA여CAS나개경유우세,쟁론격렬각상미급출일치적결론.근년래,개입치료중적CAS피엄범연구병용우림상,병피인위시취대CEA적일충유효술식.본문이용일사연구궤구적최신수거,지재총결경동맥협착치료적상관문제,우기시대목전진행적CEA화CAS저량충치료조시적중요시험급기소득출적결론진행회고화총결,이리우림상병진일보추엄CAS적림상응용.
