CAJ | 학술논문

目的:分析对比输尿管镜下钬激光碎石与经皮肾镜取石术治疗直径≤3 cm肾结石的临床疗效.方法:选择2012年2月～2014年2月期间我院收治的肾结石直径≤3 cm的患者84例,根据手术方法将其分为研究组(输尿管镜下钬激光碎石术)42例及对照组(经皮肾镜取石术)42例.观察对比两组碎石时间、血红蛋白降低水平、住院时间、医疗费用、清石率及术后并发症发生率.结果:①研究组碎石时间略长于对照组,但两组碎石时间对比差异无统计学意义(P＞0.05);②研究组血红蛋白降低水平、住院时间、医疗费用低于对照组(P＜0.05)差异有统计学意义;③研究组清石率为97.62％,对照组为95.24％,两组清石率对比差异无统计学意义(P＞0.05);④研究组术后并发症发生率为4.76％,低于对照组的21.43％ (P＜0.05).结论:输尿管镜下钬激光碎石与经皮肾镜取石术治疗≤3 cm肾结石的清石率相当,但前者的术后并发症发生率、住院时间及医疗费用更低,因此整体优势更为显著,适于临床应用与推广.
목적:분석대비수뇨관경하화격광쇄석여경피신경취석술치료직경≤3 cm신결석적림상료효.방법:선택2012년2월～2014년2월기간아원수치적신결석직경≤3 cm적환자84례,근거수술방법장기분위연구조(수뇨관경하화격광쇄석술)42례급대조조(경피신경취석술)42례.관찰대비량조쇄석시간、혈홍단백강저수평、주원시간、의료비용、청석솔급술후병발증발생솔.결과:①연구조쇄석시간략장우대조조,단량조쇄석시간대비차이무통계학의의(P＞0.05);②연구조혈홍단백강저수평、주원시간、의료비용저우대조조(P＜0.05)차이유통계학의의;③연구조청석솔위97.62％,대조조위95.24％,량조청석솔대비차이무통계학의의(P＞0.05);④연구조술후병발증발생솔위4.76％,저우대조조적21.43％ (P＜0.05).결론:수뇨관경하화격광쇄석여경피신경취석술치료≤3 cm신결석적청석솔상당,단전자적술후병발증발생솔、주원시간급의료비용경저,인차정체우세경위현저,괄우림상응용여추엄.