医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2015年
3期
91-91
,共1页
口腔修复%摩擦性能%比较分析
口腔脩複%摩抆性能%比較分析
구강수복%마찰성능%비교분석
目的：分析不同口腔修复材料摩擦性能。方法：取2011年2月至2014年2月我院收治的75例口腔修复患者为研究对象，共90颗牙齿需要修复。术后进行3个月的回访，回顾性临床诊疗资料。结果：对患者进行修复术后3个月回访后的统计显示，金属组出现两例牙龈出血，与树脂组和陶瓷组相比，差异 P ＝0．040＜0．05，具有统计学意义。而树脂组在松动脱落项的牙齿数比金属组和陶瓷组高，差异 P ＝0．040＜0．05，具有统计学意义。陶瓷组则是修复牙齿的破裂颗数高于其他两组，差异 P ＝0．045＜0．05，具有统计学意义。而三组在剩余两项的数据差异皆 P ＞0．05，无统计学意义。结论口腔修复材料摩擦性能最好的是金属材料，陶瓷材料的摩擦性能也较优良，相比之下，复合树脂的摩擦性能次之。但它们各有优缺，应用时可针对患者的具体情况选用合适的材料；而深入研究时可将它们结合起来，互补优缺，以得到新型的口腔修复材料。
目的：分析不同口腔脩複材料摩抆性能。方法：取2011年2月至2014年2月我院收治的75例口腔脩複患者為研究對象，共90顆牙齒需要脩複。術後進行3箇月的迴訪，迴顧性臨床診療資料。結果：對患者進行脩複術後3箇月迴訪後的統計顯示，金屬組齣現兩例牙齦齣血，與樹脂組和陶瓷組相比，差異 P ＝0．040＜0．05，具有統計學意義。而樹脂組在鬆動脫落項的牙齒數比金屬組和陶瓷組高，差異 P ＝0．040＜0．05，具有統計學意義。陶瓷組則是脩複牙齒的破裂顆數高于其他兩組，差異 P ＝0．045＜0．05，具有統計學意義。而三組在剩餘兩項的數據差異皆 P ＞0．05，無統計學意義。結論口腔脩複材料摩抆性能最好的是金屬材料，陶瓷材料的摩抆性能也較優良，相比之下，複閤樹脂的摩抆性能次之。但它們各有優缺，應用時可針對患者的具體情況選用閤適的材料；而深入研究時可將它們結閤起來，互補優缺，以得到新型的口腔脩複材料。
목적：분석불동구강수복재료마찰성능。방법：취2011년2월지2014년2월아원수치적75례구강수복환자위연구대상，공90과아치수요수복。술후진행3개월적회방，회고성림상진료자료。결과：대환자진행수복술후3개월회방후적통계현시，금속조출현량례아간출혈，여수지조화도자조상비，차이 P ＝0．040＜0．05，구유통계학의의。이수지조재송동탈락항적아치수비금속조화도자조고，차이 P ＝0．040＜0．05，구유통계학의의。도자조칙시수복아치적파렬과수고우기타량조，차이 P ＝0．045＜0．05，구유통계학의의。이삼조재잉여량항적수거차이개 P ＞0．05，무통계학의의。결론구강수복재료마찰성능최호적시금속재료，도자재료적마찰성능야교우량，상비지하，복합수지적마찰성능차지。단타문각유우결，응용시가침대환자적구체정황선용합괄적재료；이심입연구시가장타문결합기래，호보우결，이득도신형적구강수복재료。
