右江医学
右江醫學
우강의학
YOUJINAG MEDICAL JOURNAL
2015年
1期
40-42
,共3页
胺碘酮%心力衰竭%心律失常
胺碘酮%心力衰竭%心律失常
알전동%심력쇠갈%심률실상
目的 观察胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果,为临床治疗心力衰竭合并心律失常提供更多的理论参考依据.方法 选取2011～2014年心力衰竭合并心律失常患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组60例,对照组施以常规的抗心衰治疗,治疗组在常规治疗的基础上口服适量胺碘酮治疗,对两组患者的不良反应及治疗效果进行对比分析.结果 治疗后对照组治疗总有效率为66.67％,明显低于治疗组的95.00％,两组差异有统计学意义(P＜0.01);治疗组心脏猝死率为1.67％,对照组则为5.00％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组抗室速有效率为83.33％,明显高于对照组的50.00％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);治疗组在Q-T间期、静息心率及左心室EP情况等方面明显优于对照组(P＜0.01);在不良反应方面,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常临床效果显著,具有廉价、安全等特点,值得推广使用.
目的 觀察胺碘酮治療心力衰竭閤併心律失常的臨床效果,為臨床治療心力衰竭閤併心律失常提供更多的理論參攷依據.方法 選取2011～2014年心力衰竭閤併心律失常患者120例,隨機分為對照組和治療組,每組60例,對照組施以常規的抗心衰治療,治療組在常規治療的基礎上口服適量胺碘酮治療,對兩組患者的不良反應及治療效果進行對比分析.結果 治療後對照組治療總有效率為66.67％,明顯低于治療組的95.00％,兩組差異有統計學意義(P＜0.01);治療組心髒猝死率為1.67％,對照組則為5.00％,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05);治療組抗室速有效率為83.33％,明顯高于對照組的50.00％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.01);治療組在Q-T間期、靜息心率及左心室EP情況等方麵明顯優于對照組(P＜0.01);在不良反應方麵,兩組差異無統計學意義(P＞0.05).結論 胺碘酮治療心力衰竭閤併心律失常臨床效果顯著,具有廉價、安全等特點,值得推廣使用.
목적 관찰알전동치료심력쇠갈합병심률실상적림상효과,위림상치료심력쇠갈합병심률실상제공경다적이론삼고의거.방법 선취2011～2014년심력쇠갈합병심률실상환자120례,수궤분위대조조화치료조,매조60례,대조조시이상규적항심쇠치료,치료조재상규치료적기출상구복괄량알전동치료,대량조환자적불량반응급치료효과진행대비분석.결과 치료후대조조치료총유효솔위66.67％,명현저우치료조적95.00％,량조차이유통계학의의(P＜0.01);치료조심장졸사솔위1.67％,대조조칙위5.00％,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05);치료조항실속유효솔위83.33％,명현고우대조조적50.00％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.01);치료조재Q-T간기、정식심솔급좌심실EP정황등방면명현우우대조조(P＜0.01);재불량반응방면,량조차이무통계학의의(P＞0.05).결론 알전동치료심력쇠갈합병심률실상림상효과현저,구유렴개、안전등특점,치득추엄사용.
