医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2015年
3期
203-204
,共2页
喉显微器械%二氧化碳激光%声带息肉%疗效观察
喉顯微器械%二氧化碳激光%聲帶息肉%療效觀察
후현미기계%이양화탄격광%성대식육%료효관찰
目的：探讨不同的手术方法切除声带息肉的疗效差异，寻找理想的手术方式。方法收集我院收治的150例声带息肉患者，其中70例采用支撑喉镜二氧化碳激光切除治疗，为激光组；另外80例采用常规的喉显微器械方法切除声带息肉，为对照组。回顾性分析他们的临床资料和预后情况，分析评价两组的疗效差异及各自的优缺点。结果两组患者的有效率比较无明显差异，计算机噪声检测比较，对照组在基频微扰和噪声能量上优于激光组。结论二氧化碳激光切除和喉显微器械法各有优缺点，就短期术后反应而言，二氧化碳激光切除较为严重。
目的：探討不同的手術方法切除聲帶息肉的療效差異，尋找理想的手術方式。方法收集我院收治的150例聲帶息肉患者，其中70例採用支撐喉鏡二氧化碳激光切除治療，為激光組；另外80例採用常規的喉顯微器械方法切除聲帶息肉，為對照組。迴顧性分析他們的臨床資料和預後情況，分析評價兩組的療效差異及各自的優缺點。結果兩組患者的有效率比較無明顯差異，計算機譟聲檢測比較，對照組在基頻微擾和譟聲能量上優于激光組。結論二氧化碳激光切除和喉顯微器械法各有優缺點，就短期術後反應而言，二氧化碳激光切除較為嚴重。
목적：탐토불동적수술방법절제성대식육적료효차이，심조이상적수술방식。방법수집아원수치적150례성대식육환자，기중70례채용지탱후경이양화탄격광절제치료，위격광조；령외80례채용상규적후현미기계방법절제성대식육，위대조조。회고성분석타문적림상자료화예후정황，분석평개량조적료효차이급각자적우결점。결과량조환자적유효솔비교무명현차이，계산궤조성검측비교，대조조재기빈미우화조성능량상우우격광조。결론이양화탄격광절제화후현미기계법각유우결점，취단기술후반응이언，이양화탄격광절제교위엄중。
