实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2015年
2期
246-249
,共4页
食管异物%X线平片%CT%ROC
食管異物%X線平片%CT%ROC
식관이물%X선평편%CT%ROC
@@
目的:比较X线平片和CT诊断食管异物的能力.方法:回顾性分析在内镜诊治前既行X线平片检查又行CT检查的成人食管异物患者43例,用多个诊断点(五等级法)分别判断两者检出食管异物的情况,以治疗后取出的食管异物36例(金标准)来分别验证两者漏诊和误诊的情况,再用ROC曲线下面积(AUC)比较两者诊断食管异物的准确性,并进一步比较两者发现食管异物穿孔的情况.结果:X线诊断食管异物的AUC为0.609,CT的AUC为0.980,差异行Z检验,结果Z=4.254,P＜0.01,差异具有统计学意义.X线平片发现食管穿孔2例,而CT发现了6例.结论:CT诊断成人食管异物优于X线平片,对于透X线的异物可作为内镜诊治前的首选.
目的:比較X線平片和CT診斷食管異物的能力.方法:迴顧性分析在內鏡診治前既行X線平片檢查又行CT檢查的成人食管異物患者43例,用多箇診斷點(五等級法)分彆判斷兩者檢齣食管異物的情況,以治療後取齣的食管異物36例(金標準)來分彆驗證兩者漏診和誤診的情況,再用ROC麯線下麵積(AUC)比較兩者診斷食管異物的準確性,併進一步比較兩者髮現食管異物穿孔的情況.結果:X線診斷食管異物的AUC為0.609,CT的AUC為0.980,差異行Z檢驗,結果Z=4.254,P＜0.01,差異具有統計學意義.X線平片髮現食管穿孔2例,而CT髮現瞭6例.結論:CT診斷成人食管異物優于X線平片,對于透X線的異物可作為內鏡診治前的首選.
목적:비교X선평편화CT진단식관이물적능력.방법:회고성분석재내경진치전기행X선평편검사우행CT검사적성인식관이물환자43례,용다개진단점(오등급법)분별판단량자검출식관이물적정황,이치료후취출적식관이물36례(금표준)래분별험증량자루진화오진적정황,재용ROC곡선하면적(AUC)비교량자진단식관이물적준학성,병진일보비교량자발현식관이물천공적정황.결과:X선진단식관이물적AUC위0.609,CT적AUC위0.980,차이행Z검험,결과Z=4.254,P＜0.01,차이구유통계학의의.X선평편발현식관천공2례,이CT발현료6례.결론:CT진단성인식관이물우우X선평편,대우투X선적이물가작위내경진치전적수선.
