宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2015年
1期
94-96
,共3页
星状神经节阻滞%尼莫地平%偏头痛
星狀神經節阻滯%尼莫地平%偏頭痛
성상신경절조체%니막지평%편두통
@@
目的 观察星状神经节阻滞联合尼莫地平治疗偏头痛的临床疗效.方法 60例偏患者随机分为单纯行星状神经阻滞组治疗组(A组)和星状神经节阻滞联合口服尼莫地平组(B组),每组30例,星状神经阻滞组治疗每天一次连续治疗10d.口服尼莫地平20mg,每日3次,连续服用4周.应用简化疼痛问卷评估疼痛程度(PRI、PPI),记录4周内治疗前后疼痛发作次数及每次发作持续时间的变化.并比较治疗前后VAS评分.结果 A组和B组治疗前后PRI、PPI和VAS评分比较差异均有统计学意义(P均＜0.05);A组和B组总有效率分别为70％和87％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).疼痛发作次数及持续时间B组治疗效果明显优于A组(P＜0.05).结论 星状神经节阻滞联合尼莫地平片治疗偏头痛明显优于单纯星状神经神经节阻滞治疗.
目的 觀察星狀神經節阻滯聯閤尼莫地平治療偏頭痛的臨床療效.方法 60例偏患者隨機分為單純行星狀神經阻滯組治療組(A組)和星狀神經節阻滯聯閤口服尼莫地平組(B組),每組30例,星狀神經阻滯組治療每天一次連續治療10d.口服尼莫地平20mg,每日3次,連續服用4週.應用簡化疼痛問捲評估疼痛程度(PRI、PPI),記錄4週內治療前後疼痛髮作次數及每次髮作持續時間的變化.併比較治療前後VAS評分.結果 A組和B組治療前後PRI、PPI和VAS評分比較差異均有統計學意義(P均＜0.05);A組和B組總有效率分彆為70％和87％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).疼痛髮作次數及持續時間B組治療效果明顯優于A組(P＜0.05).結論 星狀神經節阻滯聯閤尼莫地平片治療偏頭痛明顯優于單純星狀神經神經節阻滯治療.
목적 관찰성상신경절조체연합니막지평치료편두통적림상료효.방법 60례편환자수궤분위단순행성상신경조체조치료조(A조)화성상신경절조체연합구복니막지평조(B조),매조30례,성상신경조체조치료매천일차련속치료10d.구복니막지평20mg,매일3차,련속복용4주.응용간화동통문권평고동통정도(PRI、PPI),기록4주내치료전후동통발작차수급매차발작지속시간적변화.병비교치료전후VAS평분.결과 A조화B조치료전후PRI、PPI화VAS평분비교차이균유통계학의의(P균＜0.05);A조화B조총유효솔분별위70％화87％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).동통발작차수급지속시간B조치료효과명현우우A조(P＜0.05).결론 성상신경절조체연합니막지평편치료편두통명현우우단순성상신경신경절조체치료.
