老年医学与保健
老年醫學與保健
노년의학여보건
GERIATRICS & HEALTH CARE
2015年
2期
96-100
,共5页
王文艳%金静%刘鹏%程标%陈序
王文豔%金靜%劉鵬%程標%陳序
왕문염%금정%류붕%정표%진서
早搏%心动过速%肾素-血管紧张素系统%心律失常%心电描记技术,动态
早搏%心動過速%腎素-血管緊張素繫統%心律失常%心電描記技術,動態
조박%심동과속%신소-혈관긴장소계통%심률실상%심전묘기기술,동태
Premature contraction%Ectopic rhythm%Renin-angiotensin system%Arrhythmia%Electrocardiogram,dynamic
目的 观察肾素-血管紧张素系统(renin-angiotensin system,RAS)阻断剂对室性或室上性异位心律的影响及作用.方法 将209例老年高血压患者随机分为RAS阻断剂组(n=111)和常规治疗组(n=98).两组均接受常规抗心律失常治疗;RAS阻断剂组联合RAS阻断剂血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂.治疗前后24h动态心电图监测室性早搏(premature ventricular contractions,PVC)频率、室上性早搏(premature supraventricular contractions,PSVC)频率、短阵室性心动过速(ventricular tachycardia,VT)阵数或室上性心动过速(supraventricular tachycardia,SVT)阵数,比较治疗前后异位心律的频率.结果 治疗后常规治疗组与RAS阻断剂组24 h PVC频率均降低,常规治疗组[(6159.04±1435.00)vs(3979.25±1205.37),P＜0.05];RAS阻断剂组[(6479.55±1344.21)vs (3123.52±1876.19),P＜0.05].VT阵数也有所下降,常规治疗组[(17.85±3.98)vs(13.12 ±8.4),P＜0.05];RAS 阻断剂组[(19.44±8.18)vs(7.69±3.07),P＜0.05].RAS阻断剂组和常规治疗组PVC频率和VT阵数变化率分别为[(61.70±24.96)％ vs(41.79±16.26)％,P＜0.05]和[(82.17±37.15)％ vs (43.12±83.32)％,P＜0.05].治疗后RAS阻断剂组24h PSVC频率[(378.66±112.44)vs(99.01±78.24),P＜0.05]和SVT阵数[(21.41±2.97)vs (8.92±4.30),P＜0.05)均减少.常规治疗组治疗后SVT阵数减少[(17.85±3.98)vs (13.36±5.17),P＜0.05),而24h PSVC频率轻度增加[(359.33±141.09)vs(396.95±192.1),P＞0.05].RAS阻断剂组和常规治疗组室上性异位心律变化率分别为[(66.60±40.22)％ vs(-8.72±16.23)％,P＜0.05]和[(46.48±16.23)％ vs (13.69±21.33)％,P＜0.05].RAS阻断剂组和常规治疗组治疗前后平均每小时异位心律频率均减少[(699.20±309.93) vs(211.05±139.22),P＜0.05]和[(708±203.77)vs(369.31±95.64),P＜0.05],RAS阻断剂组和常规治疗组变化率为[(59.15±22.03)％vs (22.77±23.64)％,P＜0.01].结论 RAS阻断剂对老年高血压患者室性及室上性异位心律有一定抑制作用.
目的 觀察腎素-血管緊張素繫統(renin-angiotensin system,RAS)阻斷劑對室性或室上性異位心律的影響及作用.方法 將209例老年高血壓患者隨機分為RAS阻斷劑組(n=111)和常規治療組(n=98).兩組均接受常規抗心律失常治療;RAS阻斷劑組聯閤RAS阻斷劑血管緊張素轉換酶抑製劑或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑.治療前後24h動態心電圖鑑測室性早搏(premature ventricular contractions,PVC)頻率、室上性早搏(premature supraventricular contractions,PSVC)頻率、短陣室性心動過速(ventricular tachycardia,VT)陣數或室上性心動過速(supraventricular tachycardia,SVT)陣數,比較治療前後異位心律的頻率.結果 治療後常規治療組與RAS阻斷劑組24 h PVC頻率均降低,常規治療組[(6159.04±1435.00)vs(3979.25±1205.37),P＜0.05];RAS阻斷劑組[(6479.55±1344.21)vs (3123.52±1876.19),P＜0.05].VT陣數也有所下降,常規治療組[(17.85±3.98)vs(13.12 ±8.4),P＜0.05];RAS 阻斷劑組[(19.44±8.18)vs(7.69±3.07),P＜0.05].RAS阻斷劑組和常規治療組PVC頻率和VT陣數變化率分彆為[(61.70±24.96)％ vs(41.79±16.26)％,P＜0.05]和[(82.17±37.15)％ vs (43.12±83.32)％,P＜0.05].治療後RAS阻斷劑組24h PSVC頻率[(378.66±112.44)vs(99.01±78.24),P＜0.05]和SVT陣數[(21.41±2.97)vs (8.92±4.30),P＜0.05)均減少.常規治療組治療後SVT陣數減少[(17.85±3.98)vs (13.36±5.17),P＜0.05),而24h PSVC頻率輕度增加[(359.33±141.09)vs(396.95±192.1),P＞0.05].RAS阻斷劑組和常規治療組室上性異位心律變化率分彆為[(66.60±40.22)％ vs(-8.72±16.23)％,P＜0.05]和[(46.48±16.23)％ vs (13.69±21.33)％,P＜0.05].RAS阻斷劑組和常規治療組治療前後平均每小時異位心律頻率均減少[(699.20±309.93) vs(211.05±139.22),P＜0.05]和[(708±203.77)vs(369.31±95.64),P＜0.05],RAS阻斷劑組和常規治療組變化率為[(59.15±22.03)％vs (22.77±23.64)％,P＜0.01].結論 RAS阻斷劑對老年高血壓患者室性及室上性異位心律有一定抑製作用.
목적 관찰신소-혈관긴장소계통(renin-angiotensin system,RAS)조단제대실성혹실상성이위심률적영향급작용.방법 장209례노년고혈압환자수궤분위RAS조단제조(n=111)화상규치료조(n=98).량조균접수상규항심률실상치료;RAS조단제조연합RAS조단제혈관긴장소전환매억제제혹혈관긴장소Ⅱ수체길항제.치료전후24h동태심전도감측실성조박(premature ventricular contractions,PVC)빈솔、실상성조박(premature supraventricular contractions,PSVC)빈솔、단진실성심동과속(ventricular tachycardia,VT)진수혹실상성심동과속(supraventricular tachycardia,SVT)진수,비교치료전후이위심률적빈솔.결과 치료후상규치료조여RAS조단제조24 h PVC빈솔균강저,상규치료조[(6159.04±1435.00)vs(3979.25±1205.37),P＜0.05];RAS조단제조[(6479.55±1344.21)vs (3123.52±1876.19),P＜0.05].VT진수야유소하강,상규치료조[(17.85±3.98)vs(13.12 ±8.4),P＜0.05];RAS 조단제조[(19.44±8.18)vs(7.69±3.07),P＜0.05].RAS조단제조화상규치료조PVC빈솔화VT진수변화솔분별위[(61.70±24.96)％ vs(41.79±16.26)％,P＜0.05]화[(82.17±37.15)％ vs (43.12±83.32)％,P＜0.05].치료후RAS조단제조24h PSVC빈솔[(378.66±112.44)vs(99.01±78.24),P＜0.05]화SVT진수[(21.41±2.97)vs (8.92±4.30),P＜0.05)균감소.상규치료조치료후SVT진수감소[(17.85±3.98)vs (13.36±5.17),P＜0.05),이24h PSVC빈솔경도증가[(359.33±141.09)vs(396.95±192.1),P＞0.05].RAS조단제조화상규치료조실상성이위심률변화솔분별위[(66.60±40.22)％ vs(-8.72±16.23)％,P＜0.05]화[(46.48±16.23)％ vs (13.69±21.33)％,P＜0.05].RAS조단제조화상규치료조치료전후평균매소시이위심률빈솔균감소[(699.20±309.93) vs(211.05±139.22),P＜0.05]화[(708±203.77)vs(369.31±95.64),P＜0.05],RAS조단제조화상규치료조변화솔위[(59.15±22.03)％vs (22.77±23.64)％,P＜0.01].결론 RAS조단제대노년고혈압환자실성급실상성이위심률유일정억제작용.
