现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2015年
8期
1116-1118
,共3页
细胞DNA倍体定量分析%宫颈癌%筛查
細胞DNA倍體定量分析%宮頸癌%篩查
세포DNA배체정량분석%궁경암%사사
DNA-ICM%cervical cancer%screening
目的:比较和评估两种宫颈癌筛查方法的应用价值.方法:选取2010年1月至2013年2月到漳浦县医院进行宫颈癌检查的病例14119例.均为宫颈刷取材,液基方法同时制两张片,一张进行巴氏染色,用于常规细胞学TBS诊断.另一张经Feulgen染色,用于细胞DNA定量分析检测.临床活检取材均在阴道镜指导下进行.结果:共建议活检671例.用于回顾性研究的388例有活检结果.其中有宫颈癌5例,CINⅢ/原位癌38例,44例CINⅡ及137例CIN I,其余164例为慢性宫颈炎.以活检结果≥CINⅡ作为宫颈癌前病变的阳性标准,采用细胞DNA定量分析检测的敏感性分别为70.11％与97.7％,而常规细胞学检测的敏感性分别为45.98％与58.62％.同一个标本同时采用两种方法联合检测,敏感性可提高到99.89％.结论:细胞DNA定量分析技术可作为宫颈癌及癌前病变检测的辅助手段.
目的:比較和評估兩種宮頸癌篩查方法的應用價值.方法:選取2010年1月至2013年2月到漳浦縣醫院進行宮頸癌檢查的病例14119例.均為宮頸刷取材,液基方法同時製兩張片,一張進行巴氏染色,用于常規細胞學TBS診斷.另一張經Feulgen染色,用于細胞DNA定量分析檢測.臨床活檢取材均在陰道鏡指導下進行.結果:共建議活檢671例.用于迴顧性研究的388例有活檢結果.其中有宮頸癌5例,CINⅢ/原位癌38例,44例CINⅡ及137例CIN I,其餘164例為慢性宮頸炎.以活檢結果≥CINⅡ作為宮頸癌前病變的暘性標準,採用細胞DNA定量分析檢測的敏感性分彆為70.11％與97.7％,而常規細胞學檢測的敏感性分彆為45.98％與58.62％.同一箇標本同時採用兩種方法聯閤檢測,敏感性可提高到99.89％.結論:細胞DNA定量分析技術可作為宮頸癌及癌前病變檢測的輔助手段.
목적:비교화평고량충궁경암사사방법적응용개치.방법:선취2010년1월지2013년2월도장포현의원진행궁경암검사적병례14119례.균위궁경쇄취재,액기방법동시제량장편,일장진행파씨염색,용우상규세포학TBS진단.령일장경Feulgen염색,용우세포DNA정량분석검측.림상활검취재균재음도경지도하진행.결과:공건의활검671례.용우회고성연구적388례유활검결과.기중유궁경암5례,CINⅢ/원위암38례,44례CINⅡ급137례CIN I,기여164례위만성궁경염.이활검결과≥CINⅡ작위궁경암전병변적양성표준,채용세포DNA정량분석검측적민감성분별위70.11％여97.7％,이상규세포학검측적민감성분별위45.98％여58.62％.동일개표본동시채용량충방법연합검측,민감성가제고도99.89％.결론:세포DNA정량분석기술가작위궁경암급암전병변검측적보조수단.
