中国防痨杂志
中國防癆雜誌
중국방로잡지
BULLETIN OF THE CHINESE ANTITUBERCULOSIS ASSOCIATION
2015年
4期
366-370
,共5页
孙庆%赵丽丽%陈燕%赵秀芹%吴移谋%万康林
孫慶%趙麗麗%陳燕%趙秀芹%吳移謀%萬康林
손경%조려려%진연%조수근%오이모%만강림
结核分枝杆菌%乙胺丁醇%微生物敏感性试验
結覈分枝桿菌%乙胺丁醇%微生物敏感性試驗
결핵분지간균%을알정순%미생물민감성시험
Mycobacterium tuberculosis%Ethambutol%Microbial sensitivity tests
目的 比较3种以细菌培养为基础的药物敏感性试验(简称“药敏试验”)方法检测结核分枝杆菌对乙胺丁醇的药物敏感性.方法 采用改良罗氏培养基比例法(L-J法)、Bactec MGIT 960检测系统法(960法)和微孔板Alamar blue显色法[最低抑菌浓度法(MIC法)]同步对126株结核分枝杆菌临床分离株进行乙胺丁醇药敏试验,比较分析3种方法的药敏试验结果.试验数据采用SPSS 17.0软件进行分析处理.Kappa值在0.4～0.75为一致性较好,Kappa值≥0.75为一致性极佳,Kappa值＜0.4为一致性差.结果 3种方法总体一致率为75.4％(95/126).若以L-J法测定结果为判断标准,则960法和MIC法的敏感度、特异度和一致率分别为62.8％(49/78)、100.0％(48/48)、77.0％(97/126)和82.1％(64/78)、97.9％(47/48)、88.1％(111/126),MIC法与L-J法一致性极佳(Kappa=0.76),而960法与L-J法比较显示一致性较好(Kappa=0.56).若以960法测定结果为判断标准,则L-J法和MIC法的敏感度、特异度和一致率分别为100.0％(49/49)、62.3％(48/77)、77.0％(97/126)和98.0％(48/49)、77.9％(60/77)、85.7％(108/126),L-J法和MIC法均显示与960法有较好一致性(Kappa≥0.70).若以MIC法测定耐药结果为判断标准,则L-J法和960法的敏感度、特异度和一致率分别为98.5％(64/65)、77.0％(47/61)、88.1％(111/126)和73.8％(48/65)、98.4％(60/61)、85.7％(108/126).3种方法的不一致性主要表现在MIC值4.0～16.0μg/ml的药物浓度范围.结论 3种方法对乙胺丁醇进行药敏试验具有较好的一致性,但也存在一定差异.L-J法和960法均与MIC法具有较高一致性,且MIC法性价比更高,适于耐乙胺丁醇结核病的早期诊断.
目的 比較3種以細菌培養為基礎的藥物敏感性試驗(簡稱“藥敏試驗”)方法檢測結覈分枝桿菌對乙胺丁醇的藥物敏感性.方法 採用改良囉氏培養基比例法(L-J法)、Bactec MGIT 960檢測繫統法(960法)和微孔闆Alamar blue顯色法[最低抑菌濃度法(MIC法)]同步對126株結覈分枝桿菌臨床分離株進行乙胺丁醇藥敏試驗,比較分析3種方法的藥敏試驗結果.試驗數據採用SPSS 17.0軟件進行分析處理.Kappa值在0.4～0.75為一緻性較好,Kappa值≥0.75為一緻性極佳,Kappa值＜0.4為一緻性差.結果 3種方法總體一緻率為75.4％(95/126).若以L-J法測定結果為判斷標準,則960法和MIC法的敏感度、特異度和一緻率分彆為62.8％(49/78)、100.0％(48/48)、77.0％(97/126)和82.1％(64/78)、97.9％(47/48)、88.1％(111/126),MIC法與L-J法一緻性極佳(Kappa=0.76),而960法與L-J法比較顯示一緻性較好(Kappa=0.56).若以960法測定結果為判斷標準,則L-J法和MIC法的敏感度、特異度和一緻率分彆為100.0％(49/49)、62.3％(48/77)、77.0％(97/126)和98.0％(48/49)、77.9％(60/77)、85.7％(108/126),L-J法和MIC法均顯示與960法有較好一緻性(Kappa≥0.70).若以MIC法測定耐藥結果為判斷標準,則L-J法和960法的敏感度、特異度和一緻率分彆為98.5％(64/65)、77.0％(47/61)、88.1％(111/126)和73.8％(48/65)、98.4％(60/61)、85.7％(108/126).3種方法的不一緻性主要錶現在MIC值4.0～16.0μg/ml的藥物濃度範圍.結論 3種方法對乙胺丁醇進行藥敏試驗具有較好的一緻性,但也存在一定差異.L-J法和960法均與MIC法具有較高一緻性,且MIC法性價比更高,適于耐乙胺丁醇結覈病的早期診斷.
목적 비교3충이세균배양위기출적약물민감성시험(간칭“약민시험”)방법검측결핵분지간균대을알정순적약물민감성.방법 채용개량라씨배양기비례법(L-J법)、Bactec MGIT 960검측계통법(960법)화미공판Alamar blue현색법[최저억균농도법(MIC법)]동보대126주결핵분지간균림상분리주진행을알정순약민시험,비교분석3충방법적약민시험결과.시험수거채용SPSS 17.0연건진행분석처리.Kappa치재0.4～0.75위일치성교호,Kappa치≥0.75위일치성겁가,Kappa치＜0.4위일치성차.결과 3충방법총체일치솔위75.4％(95/126).약이L-J법측정결과위판단표준,칙960법화MIC법적민감도、특이도화일치솔분별위62.8％(49/78)、100.0％(48/48)、77.0％(97/126)화82.1％(64/78)、97.9％(47/48)、88.1％(111/126),MIC법여L-J법일치성겁가(Kappa=0.76),이960법여L-J법비교현시일치성교호(Kappa=0.56).약이960법측정결과위판단표준,칙L-J법화MIC법적민감도、특이도화일치솔분별위100.0％(49/49)、62.3％(48/77)、77.0％(97/126)화98.0％(48/49)、77.9％(60/77)、85.7％(108/126),L-J법화MIC법균현시여960법유교호일치성(Kappa≥0.70).약이MIC법측정내약결과위판단표준,칙L-J법화960법적민감도、특이도화일치솔분별위98.5％(64/65)、77.0％(47/61)、88.1％(111/126)화73.8％(48/65)、98.4％(60/61)、85.7％(108/126).3충방법적불일치성주요표현재MIC치4.0～16.0μg/ml적약물농도범위.결론 3충방법대을알정순진행약민시험구유교호적일치성,단야존재일정차이.L-J법화960법균여MIC법구유교고일치성,차MIC법성개비경고,괄우내을알정순결핵병적조기진단.
