颈腰痛杂志
頸腰痛雜誌
경요통잡지
2015年
2期
144-149
,共6页
随机对照试验%胸腰椎骨折%植骨%椎弓根螺钉
隨機對照試驗%胸腰椎骨摺%植骨%椎弓根螺釘
수궤대조시험%흉요추골절%식골%추궁근라정
randomized controlled trial%thoracolumbar fractures%bone grafting%pedicle screw
目的 系统评价植骨与否对后路短节段固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的效果.方法 由两人分别计算机检索MEDLINE(1966-2014.7),ELSEVIER,Springerlink和Google Scholar等数据库,收集比较后路短节段固定植骨或不植骨治疗胸腰椎爆裂性骨折的随机对照试验进行Meta分析,并评价纳入研究的方法学质量,采用Cochrane协作网提供的统计学软件RevMan5.3及偏倚风险评估标准进行分析.结果 共纳入符合标准的随机对照试验4篇,包含198位患者.所有纳入研究的基本特征较为一致,研究发现后路短节段固定治疗胸腰椎骨折效果满意,植骨与非植骨在术后的临床、影像学结果及内固定失败等方面没有显著统计学差异.非植骨融合组在手术时间、术中出血量、避免供骨区并发症等方面具有明显优势.结论 短期结果显示同时行植骨融合对后路短节段固定治疗严格筛选的胸腰椎爆裂性骨折(LSC评分≤6)是没有必要的,但需要更多和更长时间的临床验证.
目的 繫統評價植骨與否對後路短節段固定治療胸腰椎爆裂性骨摺的效果.方法 由兩人分彆計算機檢索MEDLINE(1966-2014.7),ELSEVIER,Springerlink和Google Scholar等數據庫,收集比較後路短節段固定植骨或不植骨治療胸腰椎爆裂性骨摺的隨機對照試驗進行Meta分析,併評價納入研究的方法學質量,採用Cochrane協作網提供的統計學軟件RevMan5.3及偏倚風險評估標準進行分析.結果 共納入符閤標準的隨機對照試驗4篇,包含198位患者.所有納入研究的基本特徵較為一緻,研究髮現後路短節段固定治療胸腰椎骨摺效果滿意,植骨與非植骨在術後的臨床、影像學結果及內固定失敗等方麵沒有顯著統計學差異.非植骨融閤組在手術時間、術中齣血量、避免供骨區併髮癥等方麵具有明顯優勢.結論 短期結果顯示同時行植骨融閤對後路短節段固定治療嚴格篩選的胸腰椎爆裂性骨摺(LSC評分≤6)是沒有必要的,但需要更多和更長時間的臨床驗證.
목적 계통평개식골여부대후로단절단고정치료흉요추폭렬성골절적효과.방법 유량인분별계산궤검색MEDLINE(1966-2014.7),ELSEVIER,Springerlink화Google Scholar등수거고,수집비교후로단절단고정식골혹불식골치료흉요추폭렬성골절적수궤대조시험진행Meta분석,병평개납입연구적방법학질량,채용Cochrane협작망제공적통계학연건RevMan5.3급편의풍험평고표준진행분석.결과 공납입부합표준적수궤대조시험4편,포함198위환자.소유납입연구적기본특정교위일치,연구발현후로단절단고정치료흉요추골절효과만의,식골여비식골재술후적림상、영상학결과급내고정실패등방면몰유현저통계학차이.비식골융합조재수술시간、술중출혈량、피면공골구병발증등방면구유명현우세.결론 단기결과현시동시행식골융합대후로단절단고정치료엄격사선적흉요추폭렬성골절(LSC평분≤6)시몰유필요적,단수요경다화경장시간적림상험증.
