西南政法大学学报
西南政法大學學報
서남정법대학학보
JOURNAL OF SOUTHWEST UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE & LAW
2015年
2期
122-131
,共10页
疲劳审讯%时间界限%必要休息
疲勞審訊%時間界限%必要休息
피로심신%시간계한%필요휴식
《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》明确疲劳审讯所获供述应当排除,但认定疲劳审讯成为司法难题,大部分学者主张明确疲劳审讯的时间界限并提出了不同方案.比较法的经验表明,损害了被讯问人的自由意志而非造成剧烈疼痛或痛苦,被作为非法口供排除的重要标准,涉及疲劳审讯时也没有例外.刑事司法高度依赖口供、犯罪嫌疑人权利保障不足、审判中立性有待加强,以及侦查人员在看守所内外都可以不同程度地控制犯罪嫌疑人的睡眠和休息,都是明确疲劳审讯时应当考虑的因素.犯罪嫌疑人到案后,连续讯问超过12小时,24小时期间内不能保证6小时的连续休息的,可以视为疲劳审讯,同时需要加强配套措施建设.
《關于建立健全防範刑事冤假錯案工作機製的意見》明確疲勞審訊所穫供述應噹排除,但認定疲勞審訊成為司法難題,大部分學者主張明確疲勞審訊的時間界限併提齣瞭不同方案.比較法的經驗錶明,損害瞭被訊問人的自由意誌而非造成劇烈疼痛或痛苦,被作為非法口供排除的重要標準,涉及疲勞審訊時也沒有例外.刑事司法高度依賴口供、犯罪嫌疑人權利保障不足、審判中立性有待加彊,以及偵查人員在看守所內外都可以不同程度地控製犯罪嫌疑人的睡眠和休息,都是明確疲勞審訊時應噹攷慮的因素.犯罪嫌疑人到案後,連續訊問超過12小時,24小時期間內不能保證6小時的連續休息的,可以視為疲勞審訊,同時需要加彊配套措施建設.
《관우건립건전방범형사원가착안공작궤제적의견》명학피로심신소획공술응당배제,단인정피로심신성위사법난제,대부분학자주장명학피로심신적시간계한병제출료불동방안.비교법적경험표명,손해료피신문인적자유의지이비조성극렬동통혹통고,피작위비법구공배제적중요표준,섭급피로심신시야몰유예외.형사사법고도의뢰구공、범죄혐의인권리보장불족、심판중립성유대가강,이급정사인원재간수소내외도가이불동정도지공제범죄혐의인적수면화휴식,도시명학피로심신시응당고필적인소.범죄혐의인도안후,련속신문초과12소시,24소시기간내불능보증6소시적련속휴식적,가이시위피로심신,동시수요가강배투조시건설.
