西南政法大学学报
西南政法大學學報
서남정법대학학보
JOURNAL OF SOUTHWEST UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE & LAW
2015年
2期
75-82
,共8页
诈骗取得判决%再审%既判力%诚实信用原则
詐騙取得判決%再審%既判力%誠實信用原則
사편취득판결%재심%기판력%성실신용원칙
关于诈骗取得判决有无既判力的问题,德国、日本的学术界和实务界向来有肯定说与否定说的争执.其争论的焦点是确定判决的既判力能否不经再审程序而直接破除的问题.在民事诉讼中,程序安定等程序基本要求固然重要,但也并非恒定优先于诚实信用原则的适用.在此意义之下,一味强调程序安定的优先性而绝对地承认诈骗取得判决的既判力,或者反之,均非所宜.因此,原则上应当依据程序安定的基本要求承认诈骗取得判决的既判力,受害方当事人为了救济自身的权利,应当启动再审程序以破除其既判力;在例外情形下,允许依据民事诉讼中的诚实信用原则否定诈骗取得判决的既判力,受害方当事人可以直接起诉要求损害赔偿以获得救济.
關于詐騙取得判決有無既判力的問題,德國、日本的學術界和實務界嚮來有肯定說與否定說的爭執.其爭論的焦點是確定判決的既判力能否不經再審程序而直接破除的問題.在民事訴訟中,程序安定等程序基本要求固然重要,但也併非恆定優先于誠實信用原則的適用.在此意義之下,一味彊調程序安定的優先性而絕對地承認詐騙取得判決的既判力,或者反之,均非所宜.因此,原則上應噹依據程序安定的基本要求承認詐騙取得判決的既判力,受害方噹事人為瞭救濟自身的權利,應噹啟動再審程序以破除其既判力;在例外情形下,允許依據民事訴訟中的誠實信用原則否定詐騙取得判決的既判力,受害方噹事人可以直接起訴要求損害賠償以穫得救濟.
관우사편취득판결유무기판력적문제,덕국、일본적학술계화실무계향래유긍정설여부정설적쟁집.기쟁론적초점시학정판결적기판력능부불경재심정서이직접파제적문제.재민사소송중,정서안정등정서기본요구고연중요,단야병비항정우선우성실신용원칙적괄용.재차의의지하,일미강조정서안정적우선성이절대지승인사편취득판결적기판력,혹자반지,균비소의.인차,원칙상응당의거정서안정적기본요구승인사편취득판결적기판력,수해방당사인위료구제자신적권리,응당계동재심정서이파제기기판력;재예외정형하,윤허의거민사소송중적성실신용원칙부정사편취득판결적기판력,수해방당사인가이직접기소요구손해배상이획득구제.
