CAJ | 학술논문

目的：探讨溶栓治疗、急诊及延迟经皮冠脉介入治疗急性ST段抬高心肌梗死住院期间临床疗效。方法：回顾性分析急性ST段抬高心肌梗死患者188例的临床资料，其中，88例采用药物溶栓治疗为药物溶栓治疗组，38例采用急诊直接经皮冠脉介入治疗为急诊介入组，62例采用延迟经皮冠脉介入治疗为延迟介入组。对三组治疗效果进行比较。结果：药物溶栓治疗组再通率显著低于急诊介入组和延迟介入组，差异均有统计学意义(P<0.05)，而延迟介入组和急诊介入组再透过率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；药物溶栓治疗组8例患者实施补救性PCI，急诊介入组和延迟介入组均无补救性PCI患者，差异均有统计学意义(P<0.05)；药物溶栓治疗组8例患者死亡，急诊介入组没有死亡病例，延迟介入组有1例死亡，药物溶栓治疗组死亡率较高，差异有统计学意义(P<0.05)；急诊介入组LVEF显著高于延迟介入组，而延迟介入组又显著高于药物溶栓治疗组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：急诊直接经皮冠脉介入治疗与延迟冠脉介入治疗均能显著增加梗死相关血管的再通率，改善梗死心肌的再灌注以及保护心脏功能。而与延迟冠脉介入治疗比较，急诊直接经皮冠脉介入治疗能够更好地改善患者心脏功能。
목적：탐토용전치료、급진급연지경피관맥개입치료급성ST단태고심기경사주원기간림상료효。방법：회고성분석급성ST단태고심기경사환자188례적림상자료，기중，88례채용약물용전치료위약물용전치료조，38례채용급진직접경피관맥개입치료위급진개입조，62례채용연지경피관맥개입치료위연지개입조。대삼조치료효과진행비교。결과：약물용전치료조재통솔현저저우급진개입조화연지개입조，차이균유통계학의의(P<0.05)，이연지개입조화급진개입조재투과솔비교，차이무통계학의의(P>0.05)；약물용전치료조8례환자실시보구성PCI，급진개입조화연지개입조균무보구성PCI환자，차이균유통계학의의(P<0.05)；약물용전치료조8례환자사망，급진개입조몰유사망병례，연지개입조유1례사망，약물용전치료조사망솔교고，차이유통계학의의(P<0.05)；급진개입조LVEF현저고우연지개입조，이연지개입조우현저고우약물용전치료조，차이균유통계학의의(P<0.05)。결론：급진직접경피관맥개입치료여연지관맥개입치료균능현저증가경사상관혈관적재통솔，개선경사심기적재관주이급보호심장공능。이여연지관맥개입치료비교，급진직접경피관맥개입치료능구경호지개선환자심장공능。