生殖医学杂志
生殖醫學雜誌
생식의학잡지
JOURNAL OF REPRODUCTIVE MEDICINE
2015年
4期
281-288
,共8页
牛婷%李爱斌%曹景云%陈力%沈兰
牛婷%李愛斌%曹景雲%陳力%瀋蘭
우정%리애빈%조경운%진력%침란
卵巢低反应%促性腺激素释放激素激动剂短方案%促性腺激素释放激素拮抗剂%Meta分析
卵巢低反應%促性腺激素釋放激素激動劑短方案%促性腺激素釋放激素拮抗劑%Meta分析
란소저반응%촉성선격소석방격소격동제단방안%촉성선격소석방격소길항제%Meta분석
Poor ovarian response%GnRH agonist short protocol%GnRH antagonist%Meta analysis
目的 比较卵巢低反应(POR)患者行促性腺激素释放激素拮抗剂(GnRH-ant)及GnRH激动剂(GnRH-a)短方案的临床疗效. 方法 计算机检索PubMed、ProQuest Medical Library、Medline外文生物医学期刊文献数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、中国科技期刊数据库(VIP)、万方数据库和读秀学术搜索引擎等.收集2000年至2014年10月发表的相关文献,比较POR患者行GnR H-ant及GnRH-a短方案的临床试验,按Cochrane系统评价方法提取有效数据,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析. 结果 共纳入11篇文献,共855例(1 054个周期)POR患者,其中GnRH-ant组444例(549个周期),GnRH-a短方案组411例(505个周期);Meta分析结果显示:对于POR患者,两组间临床妊娠率[RR=1.25,95％CI(0.96,1.63),P=0.10]、促性腺激素(Gn)时间[WMD=-1.15,95％CI(-2.56,0.25),P=0.11]、Gn用量[WMD=63.54,95％CI(-59.08,186.17),P=0.31]、获卵数[WMD=0.16,95％CI(-0.66,0.98),P=0.70]、周期取消率[RR=1.07,95％CI(0.85,1.35),P=0.57]差异均无统计学意义,但临床妊娠率的结果偏向于拮抗剂组更优. 结论 对于POR患者,拮抗剂方案和GnRH-a短方案效果无统计学差异,但是拮抗剂组可能更有助于提高临床妊娠率,可以作为POR患者助孕的一个选择.
目的 比較卵巢低反應(POR)患者行促性腺激素釋放激素拮抗劑(GnRH-ant)及GnRH激動劑(GnRH-a)短方案的臨床療效. 方法 計算機檢索PubMed、ProQuest Medical Library、Medline外文生物醫學期刊文獻數據庫、中國生物醫學文獻數據庫(CBM)、中國知網(CNKI)、中國科技期刊數據庫(VIP)、萬方數據庫和讀秀學術搜索引擎等.收集2000年至2014年10月髮錶的相關文獻,比較POR患者行GnR H-ant及GnRH-a短方案的臨床試驗,按Cochrane繫統評價方法提取有效數據,採用RevMan 5.2軟件進行Meta分析. 結果 共納入11篇文獻,共855例(1 054箇週期)POR患者,其中GnRH-ant組444例(549箇週期),GnRH-a短方案組411例(505箇週期);Meta分析結果顯示:對于POR患者,兩組間臨床妊娠率[RR=1.25,95％CI(0.96,1.63),P=0.10]、促性腺激素(Gn)時間[WMD=-1.15,95％CI(-2.56,0.25),P=0.11]、Gn用量[WMD=63.54,95％CI(-59.08,186.17),P=0.31]、穫卵數[WMD=0.16,95％CI(-0.66,0.98),P=0.70]、週期取消率[RR=1.07,95％CI(0.85,1.35),P=0.57]差異均無統計學意義,但臨床妊娠率的結果偏嚮于拮抗劑組更優. 結論 對于POR患者,拮抗劑方案和GnRH-a短方案效果無統計學差異,但是拮抗劑組可能更有助于提高臨床妊娠率,可以作為POR患者助孕的一箇選擇.
목적 비교란소저반응(POR)환자행촉성선격소석방격소길항제(GnRH-ant)급GnRH격동제(GnRH-a)단방안적림상료효. 방법 계산궤검색PubMed、ProQuest Medical Library、Medline외문생물의학기간문헌수거고、중국생물의학문헌수거고(CBM)、중국지망(CNKI)、중국과기기간수거고(VIP)、만방수거고화독수학술수색인경등.수집2000년지2014년10월발표적상관문헌,비교POR환자행GnR H-ant급GnRH-a단방안적림상시험,안Cochrane계통평개방법제취유효수거,채용RevMan 5.2연건진행Meta분석. 결과 공납입11편문헌,공855례(1 054개주기)POR환자,기중GnRH-ant조444례(549개주기),GnRH-a단방안조411례(505개주기);Meta분석결과현시:대우POR환자,량조간림상임신솔[RR=1.25,95％CI(0.96,1.63),P=0.10]、촉성선격소(Gn)시간[WMD=-1.15,95％CI(-2.56,0.25),P=0.11]、Gn용량[WMD=63.54,95％CI(-59.08,186.17),P=0.31]、획란수[WMD=0.16,95％CI(-0.66,0.98),P=0.70]、주기취소솔[RR=1.07,95％CI(0.85,1.35),P=0.57]차이균무통계학의의,단림상임신솔적결과편향우길항제조경우. 결론 대우POR환자,길항제방안화GnRH-a단방안효과무통계학차이,단시길항제조가능경유조우제고림상임신솔,가이작위POR환자조잉적일개선택.
