中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2015年
3期
52-53
,共2页
候车室%火车站%春运期间%空气质量%综合评价%秩和比%可信区间
候車室%火車站%春運期間%空氣質量%綜閤評價%秩和比%可信區間
후차실%화차참%춘운기간%공기질량%종합평개%질화비%가신구간
目的 应用秩和比法比较分析春运期间长春铁路管辖区3个车站候车室空气质量水平,评价该方法的应用价值.方法 以微小气候、一氧化碳、二氧化碳、噪音、通风换气、有无异味和人员流动情况为评价指标,应用基于秩和比的可信区间法分析长春站、四平站和郑家屯站候车室空气质量检测合格率资料.结果 反映长春站、四平站和郑家屯站空气质量的综合指数RSR分别为0.619 0、0.714 3和0.666 7(排序为四平站＞郑家屯站＞长春站),RSR平方根反正弦变换值的95％CI分别为36.92～66.84、42.73～72.65和39.78～69.70,3个车站空气质量两两之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3个车站空气质量水平排序之间的差异是由抽样误差引起的;应用秩和比的可信区间法用于评价车站候车室空气质量水平是一个统计推断过程,所得结果和结论更为可靠,具有推广应用价值.
目的 應用秩和比法比較分析春運期間長春鐵路管轄區3箇車站候車室空氣質量水平,評價該方法的應用價值.方法 以微小氣候、一氧化碳、二氧化碳、譟音、通風換氣、有無異味和人員流動情況為評價指標,應用基于秩和比的可信區間法分析長春站、四平站和鄭傢屯站候車室空氣質量檢測閤格率資料.結果 反映長春站、四平站和鄭傢屯站空氣質量的綜閤指數RSR分彆為0.619 0、0.714 3和0.666 7(排序為四平站＞鄭傢屯站＞長春站),RSR平方根反正絃變換值的95％CI分彆為36.92～66.84、42.73～72.65和39.78～69.70,3箇車站空氣質量兩兩之間差異無統計學意義(P＞0.05).結論 3箇車站空氣質量水平排序之間的差異是由抽樣誤差引起的;應用秩和比的可信區間法用于評價車站候車室空氣質量水平是一箇統計推斷過程,所得結果和結論更為可靠,具有推廣應用價值.
목적 응용질화비법비교분석춘운기간장춘철로관할구3개차참후차실공기질량수평,평개해방법적응용개치.방법 이미소기후、일양화탄、이양화탄、조음、통풍환기、유무이미화인원류동정황위평개지표,응용기우질화비적가신구간법분석장춘참、사평참화정가둔참후차실공기질량검측합격솔자료.결과 반영장춘참、사평참화정가둔참공기질량적종합지수RSR분별위0.619 0、0.714 3화0.666 7(배서위사평참＞정가둔참＞장춘참),RSR평방근반정현변환치적95％CI분별위36.92～66.84、42.73～72.65화39.78～69.70,3개차참공기질량량량지간차이무통계학의의(P＞0.05).결론 3개차참공기질량수평배서지간적차이시유추양오차인기적;응용질화비적가신구간법용우평개차참후차실공기질량수평시일개통계추단과정,소득결과화결론경위가고,구유추엄응용개치.
