中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2015年
3期
10-11
,共2页
集对分析%职业卫生%卫生监督%综合评价%应用价值
集對分析%職業衛生%衛生鑑督%綜閤評價%應用價值
집대분석%직업위생%위생감독%종합평개%응용개치
目的 探讨集对分析在职业卫生监督质量综合评价中的应用及其价值.方法 应用集对分析综合评价2005-2012年某地评价职业卫生监督质量资料.结果反映2005-2012年职业卫生监督质量的联系数分别为0+0.1145i+0.7784j、0+0i+0.8756j、0+0.6271i +0.2840j、0+0.6373i+0.2871j、0.5669 +0.2094i +0.1780j、0.5780 +0.2107i +0.1780j、0.7845 +0.1890i+0j和0.9966+0i+0j,另j=-1,i分别按中间值和比例取值计算有效值的排序结果均为2012年＞2011年＞2010年＞2009年＞2007年＞2008年＞2005年＞2006年,与功效系数法、秩和比法和灰关联分析法的排序基本一致.结论 集对分析与功效系数法、秩和比法和灰关联分析法用于职业卫生监督质量综合评价各有优缺点,前者可利用三元联系数进行不确定度分析,后三者可进行统计推断,均有推广应用的价值.实际应用时,应根据研究目的和资料的不同,选用合适的统计方法进行分析.
目的 探討集對分析在職業衛生鑑督質量綜閤評價中的應用及其價值.方法 應用集對分析綜閤評價2005-2012年某地評價職業衛生鑑督質量資料.結果反映2005-2012年職業衛生鑑督質量的聯繫數分彆為0+0.1145i+0.7784j、0+0i+0.8756j、0+0.6271i +0.2840j、0+0.6373i+0.2871j、0.5669 +0.2094i +0.1780j、0.5780 +0.2107i +0.1780j、0.7845 +0.1890i+0j和0.9966+0i+0j,另j=-1,i分彆按中間值和比例取值計算有效值的排序結果均為2012年＞2011年＞2010年＞2009年＞2007年＞2008年＞2005年＞2006年,與功效繫數法、秩和比法和灰關聯分析法的排序基本一緻.結論 集對分析與功效繫數法、秩和比法和灰關聯分析法用于職業衛生鑑督質量綜閤評價各有優缺點,前者可利用三元聯繫數進行不確定度分析,後三者可進行統計推斷,均有推廣應用的價值.實際應用時,應根據研究目的和資料的不同,選用閤適的統計方法進行分析.
목적 탐토집대분석재직업위생감독질량종합평개중적응용급기개치.방법 응용집대분석종합평개2005-2012년모지평개직업위생감독질량자료.결과반영2005-2012년직업위생감독질량적련계수분별위0+0.1145i+0.7784j、0+0i+0.8756j、0+0.6271i +0.2840j、0+0.6373i+0.2871j、0.5669 +0.2094i +0.1780j、0.5780 +0.2107i +0.1780j、0.7845 +0.1890i+0j화0.9966+0i+0j,령j=-1,i분별안중간치화비례취치계산유효치적배서결과균위2012년＞2011년＞2010년＞2009년＞2007년＞2008년＞2005년＞2006년,여공효계수법、질화비법화회관련분석법적배서기본일치.결론 집대분석여공효계수법、질화비법화회관련분석법용우직업위생감독질량종합평개각유우결점,전자가이용삼원련계수진행불학정도분석,후삼자가진행통계추단,균유추엄응용적개치.실제응용시,응근거연구목적화자료적불동,선용합괄적통계방법진행분석.
