延边医学
延邊醫學
연변의학
YAN BIAN YI XUE
2015年
14期
71-72
,共2页
慢性阻塞性肺病急性加重%呼吸衰竭%有创通气%无创通气%序贯疗法
慢性阻塞性肺病急性加重%呼吸衰竭%有創通氣%無創通氣%序貫療法
만성조새성폐병급성가중%호흡쇠갈%유창통기%무창통기%서관요법
目的：探讨有创-无创序贯通气疗法治疗AECOPD合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：将AECOPD合并呼吸衰竭40例随机分为两组，治疗组20例给予有创-无创序贯疗法，对照组20例给予有创通气。所有患者均给予抗感染、解痉、平喘、止咳化痰、营养支持等治疗。比较两组血气分析、总通气时间、有创通气时间、呼吸机相关性肺炎（VAP)发生情况、住ICU时间。结果：序贯通气后的PH、PaO2、PaCO2等与通气前比较有显著性差异（P<0`05)，但是与有创通气比较无显著性差异(P>0`05)，总通气时间两组比较无显著性差异（P>0`05)，有创通气时间、VAP发生、住ICU时间两组比较有显著性差异（P<0`05)。结论：序贯通气疗法可缩短有创通气时间、降低VAP发生率、住ICU时间，并降低医疗费用。
目的：探討有創-無創序貫通氣療法治療AECOPD閤併呼吸衰竭的臨床療效。方法：將AECOPD閤併呼吸衰竭40例隨機分為兩組，治療組20例給予有創-無創序貫療法，對照組20例給予有創通氣。所有患者均給予抗感染、解痙、平喘、止咳化痰、營養支持等治療。比較兩組血氣分析、總通氣時間、有創通氣時間、呼吸機相關性肺炎（VAP)髮生情況、住ICU時間。結果：序貫通氣後的PH、PaO2、PaCO2等與通氣前比較有顯著性差異（P<0`05)，但是與有創通氣比較無顯著性差異(P>0`05)，總通氣時間兩組比較無顯著性差異（P>0`05)，有創通氣時間、VAP髮生、住ICU時間兩組比較有顯著性差異（P<0`05)。結論：序貫通氣療法可縮短有創通氣時間、降低VAP髮生率、住ICU時間，併降低醫療費用。
목적：탐토유창-무창서관통기요법치료AECOPD합병호흡쇠갈적림상료효。방법：장AECOPD합병호흡쇠갈40례수궤분위량조，치료조20례급여유창-무창서관요법，대조조20례급여유창통기。소유환자균급여항감염、해경、평천、지해화담、영양지지등치료。비교량조혈기분석、총통기시간、유창통기시간、호흡궤상관성폐염（VAP)발생정황、주ICU시간。결과：서관통기후적PH、PaO2、PaCO2등여통기전비교유현저성차이（P<0`05)，단시여유창통기비교무현저성차이(P>0`05)，총통기시간량조비교무현저성차이（P>0`05)，유창통기시간、VAP발생、주ICU시간량조비교유현저성차이（P<0`05)。결론：서관통기요법가축단유창통기시간、강저VAP발생솔、주ICU시간，병강저의료비용。
