医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
17期
325-326
,共2页
普外科患者%胃肠减压%胃插管护理干预%临床效果
普外科患者%胃腸減壓%胃插管護理榦預%臨床效果
보외과환자%위장감압%위삽관호리간예%림상효과
目的：探究普外科患者采取胃肠减压护理干预的效果和特点。方法从我院2012年4月~2014年6月接收并治疗的的胃肠外科患者中随机性抽取100例进行回顾性分析和探究，并随机分为研究组和对照组各50例。对照组采用的是常规性护理，即传统胃管插管法后的护理方法；研究组采用的是改进后的胃管插管法，并实施有效的护理干预。对比两组患者采用不同护理方式后的恢复时间、不良症状发生率等状况。结果通过两种不同的护理方式治疗后5d，研究组患者咽喉疼痛、口渴饥饿、语言不利、排痰困难和腹胀恶心呕吐等并发症的发生率分别为58.3%、48.7%、12.2%、19.6%和16.7%，而对照组患者治疗后患者咽喉疼痛、口渴饥饿、语言不利、排痰困难和腹胀恶心呕吐等并发症的发生率分别为78.1%、66.8%、26.9%、30.6%和31.4%，差异性较大(<0.05)；且研究组在引流量、胃蠕动时间和腹部不适症等指标方面均优于对照组(<0.05)。结论针对普外科胃肠减压术患者的并发症需要制定科学合理的护理方案和干预措施，有效的改进胃插管，以减少不良反应的发生。
目的：探究普外科患者採取胃腸減壓護理榦預的效果和特點。方法從我院2012年4月~2014年6月接收併治療的的胃腸外科患者中隨機性抽取100例進行迴顧性分析和探究，併隨機分為研究組和對照組各50例。對照組採用的是常規性護理，即傳統胃管插管法後的護理方法；研究組採用的是改進後的胃管插管法，併實施有效的護理榦預。對比兩組患者採用不同護理方式後的恢複時間、不良癥狀髮生率等狀況。結果通過兩種不同的護理方式治療後5d，研究組患者嚥喉疼痛、口渴饑餓、語言不利、排痰睏難和腹脹噁心嘔吐等併髮癥的髮生率分彆為58.3%、48.7%、12.2%、19.6%和16.7%，而對照組患者治療後患者嚥喉疼痛、口渴饑餓、語言不利、排痰睏難和腹脹噁心嘔吐等併髮癥的髮生率分彆為78.1%、66.8%、26.9%、30.6%和31.4%，差異性較大(<0.05)；且研究組在引流量、胃蠕動時間和腹部不適癥等指標方麵均優于對照組(<0.05)。結論針對普外科胃腸減壓術患者的併髮癥需要製定科學閤理的護理方案和榦預措施，有效的改進胃插管，以減少不良反應的髮生。
목적：탐구보외과환자채취위장감압호리간예적효과화특점。방법종아원2012년4월~2014년6월접수병치료적적위장외과환자중수궤성추취100례진행회고성분석화탐구，병수궤분위연구조화대조조각50례。대조조채용적시상규성호리，즉전통위관삽관법후적호리방법；연구조채용적시개진후적위관삽관법，병실시유효적호리간예。대비량조환자채용불동호리방식후적회복시간、불량증상발생솔등상황。결과통과량충불동적호리방식치료후5d，연구조환자인후동통、구갈기아、어언불리、배담곤난화복창악심구토등병발증적발생솔분별위58.3%、48.7%、12.2%、19.6%화16.7%，이대조조환자치료후환자인후동통、구갈기아、어언불리、배담곤난화복창악심구토등병발증적발생솔분별위78.1%、66.8%、26.9%、30.6%화31.4%，차이성교대(<0.05)；차연구조재인류량、위연동시간화복부불괄증등지표방면균우우대조조(<0.05)。결론침대보외과위장감압술환자적병발증수요제정과학합리적호리방안화간예조시，유효적개진위삽관，이감소불량반응적발생。
