当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
8期
292-293
,共2页
股骨颈骨折%髋关节置换术%人工股骨头置换术%疗效%对比
股骨頸骨摺%髖關節置換術%人工股骨頭置換術%療效%對比
고골경골절%관관절치환술%인공고골두치환술%료효%대비
目的:对比分析用全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的临床效果,方法:对2011年10月~2014年10月期间我院收治的100例股骨颈骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。我院使用全髋关节置换术对观察组患者进行治疗,使用人工股骨头置换术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者骨折部位恢复的优良率和发生术后并发症的几率。结果:观察组患者骨折部位恢复的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者发生术后并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与进行人工股骨头置换术相比,用全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效更好、安全性更高。因此,进行全髋关节置换术可作为临床上治疗股骨颈骨折的优选方法。
目的:對比分析用全髖關節置換術和人工股骨頭置換術治療股骨頸骨摺的臨床效果,方法:對2011年10月~2014年10月期間我院收治的100例股骨頸骨摺患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們將這100例患者隨機分為觀察組和對照組,每組各有50例患者。我院使用全髖關節置換術對觀察組患者進行治療,使用人工股骨頭置換術對對照組患者進行治療。治療結束後,比較兩組患者骨摺部位恢複的優良率和髮生術後併髮癥的幾率。結果:觀察組患者骨摺部位恢複的優良率明顯高于對照組患者,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組患者髮生術後併髮癥的幾率明顯低于對照組患者,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。結論:與進行人工股骨頭置換術相比,用全髖關節置換術治療股骨頸骨摺的療效更好、安全性更高。因此,進行全髖關節置換術可作為臨床上治療股骨頸骨摺的優選方法。
목적:대비분석용전관관절치환술화인공고골두치환술치료고골경골절적림상효과,방법:대2011년10월~2014년10월기간아원수치적100례고골경골절환자적림상자료진행회고성연구。아문장저100례환자수궤분위관찰조화대조조,매조각유50례환자。아원사용전관관절치환술대관찰조환자진행치료,사용인공고골두치환술대대조조환자진행치료。치료결속후,비교량조환자골절부위회복적우량솔화발생술후병발증적궤솔。결과:관찰조환자골절부위회복적우량솔명현고우대조조환자,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。관찰조환자발생술후병발증적궤솔명현저우대조조환자,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。결론:여진행인공고골두치환술상비,용전관관절치환술치료고골경골절적료효경호、안전성경고。인차,진행전관관절치환술가작위림상상치료고골경골절적우선방법。