当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
8期
229-230
,共2页
前急救模式%急性左侧心力衰竭患者%临床效果
前急救模式%急性左側心力衰竭患者%臨床效果
전급구모식%급성좌측심력쇠갈환자%림상효과
目的：探讨对急性左侧心力衰竭患者实施院前急救的临床效果。方法：对2013年3月~2014年4月期间我院急诊科收治的44例急性左侧心力衰竭患者的临床资料进行回顾性研究。将这44例患者随机分为急救组和对照组，每组各有22例患者。在急救组患者入院进行抢救前，我院对其实施了院前急救，在对照组患者入院进行抢救前，我院未对其实施院前急救。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果。结果：对照组患者治疗的总有效率为72.7%，急救组患者治疗的总有效率为86.4%。急救组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。对照组患者进行急救转运的时间为（33.4±5.4）min，急救组患者进行急救转运的时间为（18.3±4.7）min。急救组患者进行急救转运的时间明显短于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对急性左侧心力衰竭患者实施院前急救，可有效地提高其治疗的效果，降低其死亡率，为患者的后续治疗提供有利的条件。此方法值得在临床上推广应用。
目的：探討對急性左側心力衰竭患者實施院前急救的臨床效果。方法：對2013年3月~2014年4月期間我院急診科收治的44例急性左側心力衰竭患者的臨床資料進行迴顧性研究。將這44例患者隨機分為急救組和對照組，每組各有22例患者。在急救組患者入院進行搶救前，我院對其實施瞭院前急救，在對照組患者入院進行搶救前，我院未對其實施院前急救。治療結束後，比較兩組患者的治療效果。結果：對照組患者治療的總有效率為72.7%，急救組患者治療的總有效率為86.4%。急救組患者治療的總有效率明顯高于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P＜0.05）。對照組患者進行急救轉運的時間為（33.4±5.4）min，急救組患者進行急救轉運的時間為（18.3±4.7）min。急救組患者進行急救轉運的時間明顯短于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P＜0.05）。結論：對急性左側心力衰竭患者實施院前急救，可有效地提高其治療的效果，降低其死亡率，為患者的後續治療提供有利的條件。此方法值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토대급성좌측심력쇠갈환자실시원전급구적림상효과。방법：대2013년3월~2014년4월기간아원급진과수치적44례급성좌측심력쇠갈환자적림상자료진행회고성연구。장저44례환자수궤분위급구조화대조조，매조각유22례환자。재급구조환자입원진행창구전，아원대기실시료원전급구，재대조조환자입원진행창구전，아원미대기실시원전급구。치료결속후，비교량조환자적치료효과。결과：대조조환자치료적총유효솔위72.7%，급구조환자치료적총유효솔위86.4%。급구조환자치료적총유효솔명현고우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P＜0.05）。대조조환자진행급구전운적시간위（33.4±5.4）min，급구조환자진행급구전운적시간위（18.3±4.7）min。급구조환자진행급구전운적시간명현단우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P＜0.05）。결론：대급성좌측심력쇠갈환자실시원전급구，가유효지제고기치료적효과，강저기사망솔，위환자적후속치료제공유리적조건。차방법치득재림상상추엄응용。
