实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2015年
8期
1340-1342
,共3页
钟敏莹%贺青涛%吴思平%张熹煜
鐘敏瑩%賀青濤%吳思平%張熹煜
종민형%하청도%오사평%장희욱
浮针%伸展疗法%颈型颈椎病
浮針%伸展療法%頸型頸椎病
부침%신전요법%경형경추병
目的:观察浮针配合伸展疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将90例患者随机分为两组,每组45例,治疗组采用浮针配合伸展疗法治疗,对照组采用常规针刺治疗,每周3次,6次为1个疗程。采用McGill 疼痛量( MPQ )表比较2组治疗前、首次治疗后、1个疗程后、随访第1个月4个时点的评分;并比较2组在疗程结束后及随访第1个月的疗效。结果:治疗后2组MPQ评分呈下降趋势,较治疗前均显著改善(P <0.05);治疗组在首次治疗后和随访1个月评分改善程度优于对照组(P <0.01);对照组在疗程结束后和随访1个月MPQ评分有反弹趋势,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗组在随访1个月的总有效率优于对照组(88.9% vs.62.2%,P <0.05)。结论:浮针配合伸展疗法治疗颈型颈椎病疗效确切,镇痛起效快捷,疗效持久,优于常规针刺治疗。
目的:觀察浮針配閤伸展療法治療頸型頸椎病的臨床療效。方法:將90例患者隨機分為兩組,每組45例,治療組採用浮針配閤伸展療法治療,對照組採用常規針刺治療,每週3次,6次為1箇療程。採用McGill 疼痛量( MPQ )錶比較2組治療前、首次治療後、1箇療程後、隨訪第1箇月4箇時點的評分;併比較2組在療程結束後及隨訪第1箇月的療效。結果:治療後2組MPQ評分呈下降趨勢,較治療前均顯著改善(P <0.05);治療組在首次治療後和隨訪1箇月評分改善程度優于對照組(P <0.01);對照組在療程結束後和隨訪1箇月MPQ評分有反彈趨勢,差異有統計學意義(P <0.05)。治療組在隨訪1箇月的總有效率優于對照組(88.9% vs.62.2%,P <0.05)。結論:浮針配閤伸展療法治療頸型頸椎病療效確切,鎮痛起效快捷,療效持久,優于常規針刺治療。
목적:관찰부침배합신전요법치료경형경추병적림상료효。방법:장90례환자수궤분위량조,매조45례,치료조채용부침배합신전요법치료,대조조채용상규침자치료,매주3차,6차위1개료정。채용McGill 동통량( MPQ )표비교2조치료전、수차치료후、1개료정후、수방제1개월4개시점적평분;병비교2조재료정결속후급수방제1개월적료효。결과:치료후2조MPQ평분정하강추세,교치료전균현저개선(P <0.05);치료조재수차치료후화수방1개월평분개선정도우우대조조(P <0.01);대조조재료정결속후화수방1개월MPQ평분유반탄추세,차이유통계학의의(P <0.05)。치료조재수방1개월적총유효솔우우대조조(88.9% vs.62.2%,P <0.05)。결론:부침배합신전요법치료경형경추병료효학절,진통기효쾌첩,료효지구,우우상규침자치료。