实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2015年
8期
1310-1313
,共4页
黄武珍%黄翰武%吴曙粤
黃武珍%黃翰武%吳曙粵
황무진%황한무%오서월
高胆红素血症%间歇光疗%持续光疗%新生儿%系统评价
高膽紅素血癥%間歇光療%持續光療%新生兒%繫統評價
고담홍소혈증%간헐광료%지속광료%신생인%계통평개
目的：评价间歇光疗和持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的疗效及安全性。方法：采用Cochrane系统评价方法，检索Cochrane图书馆、MEDLINE、VIP、CNKI等电子资料库。对纳入文献进行质量评估，提取数据后进行Meta 分析。结果：共纳入16个研究、1449例研究对象，间歇光疗组治疗24 h总胆红素值（SMD 0．45，95％ CI：－0．67～1．56）、治疗72 h 总胆红素值（SMD 0．51，95％ CI：－0．02～1．03）、48 h 有效率（RR 1．00，95％ CI：0．90～1．12）]退黄时间（SMD 0．41，95％ CI：－0．13～0．96）与持续光疗组比较差异无统计学意义。间歇光疗组48 h总胆红素高于持续光疗组（SMD 0．35，95％ CI：0．02～0．69），差异具统计学意义。间歇光疗组发生不良反应如发热（OR 0．22，95％ CI：0．14～0．37）、腹泻（OR 0．25，95％ CI：0．16～0．39）、皮疹（OR 0．21，95％ CI：0．12～0．36）、低血钙（OR 0．23，95％ CI：0．17～0．30）的风险均低于持续光疗组。结论：现有研究结果显示，间歇光疗治疗新生儿高胆红素血症疗效不低于持续光疗组，且更安全。
目的：評價間歇光療和持續光療治療新生兒高膽紅素血癥的療效及安全性。方法：採用Cochrane繫統評價方法，檢索Cochrane圖書館、MEDLINE、VIP、CNKI等電子資料庫。對納入文獻進行質量評估，提取數據後進行Meta 分析。結果：共納入16箇研究、1449例研究對象，間歇光療組治療24 h總膽紅素值（SMD 0．45，95％ CI：－0．67～1．56）、治療72 h 總膽紅素值（SMD 0．51，95％ CI：－0．02～1．03）、48 h 有效率（RR 1．00，95％ CI：0．90～1．12）]退黃時間（SMD 0．41，95％ CI：－0．13～0．96）與持續光療組比較差異無統計學意義。間歇光療組48 h總膽紅素高于持續光療組（SMD 0．35，95％ CI：0．02～0．69），差異具統計學意義。間歇光療組髮生不良反應如髮熱（OR 0．22，95％ CI：0．14～0．37）、腹瀉（OR 0．25，95％ CI：0．16～0．39）、皮疹（OR 0．21，95％ CI：0．12～0．36）、低血鈣（OR 0．23，95％ CI：0．17～0．30）的風險均低于持續光療組。結論：現有研究結果顯示，間歇光療治療新生兒高膽紅素血癥療效不低于持續光療組，且更安全。
목적：평개간헐광료화지속광료치료신생인고담홍소혈증적료효급안전성。방법：채용Cochrane계통평개방법，검색Cochrane도서관、MEDLINE、VIP、CNKI등전자자료고。대납입문헌진행질량평고，제취수거후진행Meta 분석。결과：공납입16개연구、1449례연구대상，간헐광료조치료24 h총담홍소치（SMD 0．45，95％ CI：－0．67～1．56）、치료72 h 총담홍소치（SMD 0．51，95％ CI：－0．02～1．03）、48 h 유효솔（RR 1．00，95％ CI：0．90～1．12）]퇴황시간（SMD 0．41，95％ CI：－0．13～0．96）여지속광료조비교차이무통계학의의。간헐광료조48 h총담홍소고우지속광료조（SMD 0．35，95％ CI：0．02～0．69），차이구통계학의의。간헐광료조발생불량반응여발열（OR 0．22，95％ CI：0．14～0．37）、복사（OR 0．25，95％ CI：0．16～0．39）、피진（OR 0．21，95％ CI：0．12～0．36）、저혈개（OR 0．23，95％ CI：0．17～0．30）적풍험균저우지속광료조。결론：현유연구결과현시，간헐광료치료신생인고담홍소혈증료효불저우지속광료조，차경안전。
