医药导报
醫藥導報
의약도보
HERALD OF MEDICINE
2015年
5期
697-700
,共4页
张倩睿%龚文娟%彭惠%吴方建
張倩睿%龔文娟%彭惠%吳方建
장천예%공문연%팽혜%오방건
处方点评%抽样方法%抽样,分层随机%抽样,整群
處方點評%抽樣方法%抽樣,分層隨機%抽樣,整群
처방점평%추양방법%추양,분층수궤%추양,정군
目的:探讨不同统计学抽样方法在处方点评工作中应用的可行性和科学性。方法收集长江航运总医院2012年5月的门诊处方资料,以抗菌药物和注射剂的使用率为指标,以总体概率较小值估算最小样本量,按全查、随机抽样、系统抽样、分层随机抽样、整群抽样、多阶段抽样法进行抽样和指标统计,并对结果进行比较。结果随机抽样、系统抽样、分层随机抽样和多阶段抽样2法的抽样结果与全查法的抗菌药物使用率和注射剂使用率均差异无统计学意义(均P>0.05),其中随机抽样结果最接近全查法结果。结论随机抽样、系统抽样、分层随机抽样和多阶段抽样2法可作为处方全查的替代方法。
目的:探討不同統計學抽樣方法在處方點評工作中應用的可行性和科學性。方法收集長江航運總醫院2012年5月的門診處方資料,以抗菌藥物和註射劑的使用率為指標,以總體概率較小值估算最小樣本量,按全查、隨機抽樣、繫統抽樣、分層隨機抽樣、整群抽樣、多階段抽樣法進行抽樣和指標統計,併對結果進行比較。結果隨機抽樣、繫統抽樣、分層隨機抽樣和多階段抽樣2法的抽樣結果與全查法的抗菌藥物使用率和註射劑使用率均差異無統計學意義(均P>0.05),其中隨機抽樣結果最接近全查法結果。結論隨機抽樣、繫統抽樣、分層隨機抽樣和多階段抽樣2法可作為處方全查的替代方法。
목적:탐토불동통계학추양방법재처방점평공작중응용적가행성화과학성。방법수집장강항운총의원2012년5월적문진처방자료,이항균약물화주사제적사용솔위지표,이총체개솔교소치고산최소양본량,안전사、수궤추양、계통추양、분층수궤추양、정군추양、다계단추양법진행추양화지표통계,병대결과진행비교。결과수궤추양、계통추양、분층수궤추양화다계단추양2법적추양결과여전사법적항균약물사용솔화주사제사용솔균차이무통계학의의(균P>0.05),기중수궤추양결과최접근전사법결과。결론수궤추양、계통추양、분층수궤추양화다계단추양2법가작위처방전사적체대방법。