临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2015年
9期
750-753
,共4页
髋关节置换术%微创%传统%生活质量
髖關節置換術%微創%傳統%生活質量
관관절치환술%미창%전통%생활질량
Total hip arthroplasty%Minimally invasive surgery%Traditional surgery%Life quality
目的比较微创与后传统髋关节置换术(THA)治疗髋关节晚期病变的疗效及对患者生活质量的影响,为临床治疗提供相应依据。方法收集2010年6月至2014年6月收治的140例髋关节晚期病变患者作为研究对象,随机分为微创组70例和传统组70例。微创组给予微创 THA 手术治疗,传统组给予传统 THA 手术治疗。比较两组患者手术状况、视觉模拟评级法(VAS)评分,Harris 评分以及生活质量。结果微创组切口长度显著短于传统组,术中出血量与术后引流量显著少于传统组,但手术时间显著长于传统组,差异均具有统计学意义( P 均<0.05)。两组患者治疗后 VAS 评分较治疗前均显著降低,Harris 评分均显著升高,差异均具有统计学意义( P 均<0.05)。治疗后,微创组 VAS评分显著低于传统组,Harris 评分显著高于传统组,差异均具有统计学意义( P 均<0.05)。两组患者治疗后生活质量均显著提高,微创组躯体功能、机体疼痛、活力及情绪角色方面的评分均显著高于传统组,差异均具有统计学意义( P 均<0.05)。结论微创 THA 手术切口小,创伤少,可显著减轻患者疼痛并提高其生活质量,值得临床上进一步推广应用。
目的比較微創與後傳統髖關節置換術(THA)治療髖關節晚期病變的療效及對患者生活質量的影響,為臨床治療提供相應依據。方法收集2010年6月至2014年6月收治的140例髖關節晚期病變患者作為研究對象,隨機分為微創組70例和傳統組70例。微創組給予微創 THA 手術治療,傳統組給予傳統 THA 手術治療。比較兩組患者手術狀況、視覺模擬評級法(VAS)評分,Harris 評分以及生活質量。結果微創組切口長度顯著短于傳統組,術中齣血量與術後引流量顯著少于傳統組,但手術時間顯著長于傳統組,差異均具有統計學意義( P 均<0.05)。兩組患者治療後 VAS 評分較治療前均顯著降低,Harris 評分均顯著升高,差異均具有統計學意義( P 均<0.05)。治療後,微創組 VAS評分顯著低于傳統組,Harris 評分顯著高于傳統組,差異均具有統計學意義( P 均<0.05)。兩組患者治療後生活質量均顯著提高,微創組軀體功能、機體疼痛、活力及情緒角色方麵的評分均顯著高于傳統組,差異均具有統計學意義( P 均<0.05)。結論微創 THA 手術切口小,創傷少,可顯著減輕患者疼痛併提高其生活質量,值得臨床上進一步推廣應用。
목적비교미창여후전통관관절치환술(THA)치료관관절만기병변적료효급대환자생활질량적영향,위림상치료제공상응의거。방법수집2010년6월지2014년6월수치적140례관관절만기병변환자작위연구대상,수궤분위미창조70례화전통조70례。미창조급여미창 THA 수술치료,전통조급여전통 THA 수술치료。비교량조환자수술상황、시각모의평급법(VAS)평분,Harris 평분이급생활질량。결과미창조절구장도현저단우전통조,술중출혈량여술후인류량현저소우전통조,단수술시간현저장우전통조,차이균구유통계학의의( P 균<0.05)。량조환자치료후 VAS 평분교치료전균현저강저,Harris 평분균현저승고,차이균구유통계학의의( P 균<0.05)。치료후,미창조 VAS평분현저저우전통조,Harris 평분현저고우전통조,차이균구유통계학의의( P 균<0.05)。량조환자치료후생활질량균현저제고,미창조구체공능、궤체동통、활력급정서각색방면적평분균현저고우전통조,차이균구유통계학의의( P 균<0.05)。결론미창 THA 수술절구소,창상소,가현저감경환자동통병제고기생활질량,치득림상상진일보추엄응용。
Objective To compare the efficacy and effects on the life quality of minimally invasive and traditional total hip arthroplasty (THA)surgery and provide clinical basis for clinical therapy. Methods From 2010 June to 2014 June,we collected 140 cases of hip lesion in our hospital. These patients were divided into 2 groups randomly,70 cases in minimally invasive surgery group(MISG)and 70 cases in traditional surgery group(TSG). The MISG was treated with minimally invasive THA and the TSG was treated with traditional THA. The surgery status,VAS score,Harris score and life quality of the 2 groups were observed and compared. Results The MISG had significant shorter surgery time,shorter incision length,less bleeding volume and drainage flow than those of the TSG( P < 0. 05). Both 2 groups had lower VAS score,higher Harris score,and higher life quality after treatments than before treatments( P < 0. 05). The MISG had lower VAS score,higher Harris score than those of TSG( P < 0. 05). The body function,body pain,activity,and emotion role score in the life quality of the MSIG were all significantly higher than those of the TSG after treatments( P < 0. 05). Conclusion Minimally invasive THA has superiority of little trauma and can decrease the pain and improve the life quality of patients.