医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
10期
158-159
,共2页
甲硝唑%替硝唑%不同给药途径%滴虫性阴道炎
甲硝唑%替硝唑%不同給藥途徑%滴蟲性陰道炎
갑초서%체초서%불동급약도경%적충성음도염
目的：针对滴虫性阴道炎患者，观察选择甲硝唑以及替硝唑不同给药途径完成治疗后获得的临床效果。方法：选取我社区2014年7月—2015年2月滴虫性阴道炎门诊患者120例。根据用药途径的不同，将所有患者分为四组。分为A1组（甲硝唑口服组30例）与A2组（甲硝唑外用组30例）以及B1组（替硝唑口服组30例）与B2组（替硝唑外用组30例）。对比所有阴道炎患者完成治疗后在临床疗效以及不良反应发生率等方面存在的差异。结果：四组阴道炎患者完成1周的治疗后，在治疗总有效率方面，A1组以及B1组高于A2组以及B2组患者（P＜0.05）；在不良反应出现概率方面，A1组以及B1组出现的概率较高，并且A1组高于B1组患者（P＜0.05）。A2组以及B2组未表现出显著的不良反应（P＞0.05）。结论：针对滴虫性阴道炎患者，临床选择口服甲硝唑以及替硝唑制剂进行治疗，能够获得显著疗效，安全性相对较高，而外用治疗有效率较低，但不良反应出现概率最少，患者表现出较高的治疗依从性。
目的：針對滴蟲性陰道炎患者，觀察選擇甲硝唑以及替硝唑不同給藥途徑完成治療後穫得的臨床效果。方法：選取我社區2014年7月—2015年2月滴蟲性陰道炎門診患者120例。根據用藥途徑的不同，將所有患者分為四組。分為A1組（甲硝唑口服組30例）與A2組（甲硝唑外用組30例）以及B1組（替硝唑口服組30例）與B2組（替硝唑外用組30例）。對比所有陰道炎患者完成治療後在臨床療效以及不良反應髮生率等方麵存在的差異。結果：四組陰道炎患者完成1週的治療後，在治療總有效率方麵，A1組以及B1組高于A2組以及B2組患者（P＜0.05）；在不良反應齣現概率方麵，A1組以及B1組齣現的概率較高，併且A1組高于B1組患者（P＜0.05）。A2組以及B2組未錶現齣顯著的不良反應（P＞0.05）。結論：針對滴蟲性陰道炎患者，臨床選擇口服甲硝唑以及替硝唑製劑進行治療，能夠穫得顯著療效，安全性相對較高，而外用治療有效率較低，但不良反應齣現概率最少，患者錶現齣較高的治療依從性。
목적：침대적충성음도염환자，관찰선택갑초서이급체초서불동급약도경완성치료후획득적림상효과。방법：선취아사구2014년7월—2015년2월적충성음도염문진환자120례。근거용약도경적불동，장소유환자분위사조。분위A1조（갑초서구복조30례）여A2조（갑초서외용조30례）이급B1조（체초서구복조30례）여B2조（체초서외용조30례）。대비소유음도염환자완성치료후재림상료효이급불량반응발생솔등방면존재적차이。결과：사조음도염환자완성1주적치료후，재치료총유효솔방면，A1조이급B1조고우A2조이급B2조환자（P＜0.05）；재불량반응출현개솔방면，A1조이급B1조출현적개솔교고，병차A1조고우B1조환자（P＜0.05）。A2조이급B2조미표현출현저적불량반응（P＞0.05）。결론：침대적충성음도염환자，림상선택구복갑초서이급체초서제제진행치료，능구획득현저료효，안전성상대교고，이외용치료유효솔교저，단불량반응출현개솔최소，환자표현출교고적치료의종성。
