学术交流
學術交流
학술교류
ACADEMIC EXCHANGE
2015年
5期
32-36
,共5页
王守仁%真知%行%知行合一
王守仁%真知%行%知行閤一
왕수인%진지%행%지행합일
王守仁“真知必在于行”这一命题主要着眼于道德认识与道德实践的关系,具有伦理学意义,它与中国古代知行观侧重于解决道德建设问题的传统是一脉相承的。宋明时期,知行观开始了理论化、本体化的发展,出现重知的趋势,王守仁的“真知必在于行”说以其实践性意义纠正了这种偏向。“真知必在于行”这一建立在心学理论基础上的命题未免具有道德先验性的缺憾,与王守仁“一念发动即是行”的表述存在着矛盾,但梁启超等人的研究从为善与去恶的不同角度,分析了其对道德修养过程具有的积极意义。就命题本身而言,“真知必在于行”指出了道德知识与道德认识的区别,对今天的道德建设仍具有启示意义。
王守仁“真知必在于行”這一命題主要著眼于道德認識與道德實踐的關繫,具有倫理學意義,它與中國古代知行觀側重于解決道德建設問題的傳統是一脈相承的。宋明時期,知行觀開始瞭理論化、本體化的髮展,齣現重知的趨勢,王守仁的“真知必在于行”說以其實踐性意義糾正瞭這種偏嚮。“真知必在于行”這一建立在心學理論基礎上的命題未免具有道德先驗性的缺憾,與王守仁“一唸髮動即是行”的錶述存在著矛盾,但樑啟超等人的研究從為善與去噁的不同角度,分析瞭其對道德脩養過程具有的積極意義。就命題本身而言,“真知必在于行”指齣瞭道德知識與道德認識的區彆,對今天的道德建設仍具有啟示意義。
왕수인“진지필재우행”저일명제주요착안우도덕인식여도덕실천적관계,구유윤리학의의,타여중국고대지행관측중우해결도덕건설문제적전통시일맥상승적。송명시기,지행관개시료이론화、본체화적발전,출현중지적추세,왕수인적“진지필재우행”설이기실천성의의규정료저충편향。“진지필재우행”저일건립재심학이론기출상적명제미면구유도덕선험성적결감,여왕수인“일념발동즉시행”적표술존재착모순,단량계초등인적연구종위선여거악적불동각도,분석료기대도덕수양과정구유적적겁의의。취명제본신이언,“진지필재우행”지출료도덕지식여도덕인식적구별,대금천적도덕건설잉구유계시의의。