安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2015年
5期
966-968
,共3页
多发性骨髓瘤%硼替佐米%地塞米松%疗效%安全性
多髮性骨髓瘤%硼替佐米%地塞米鬆%療效%安全性
다발성골수류%붕체좌미%지새미송%료효%안전성
目的:观察标准剂量或减低剂量硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效及安全性。方法40例初诊或复发、难治MM患者,其中22例使用标准剂量硼替佐米(1.3 mg·m-2)第1、4、8、11天快速静脉注射,第1~2、4~5、8~9、11~12天使用地塞米松20 mg静脉滴注。18例使用1.75 mg硼替佐米(平均0.8~1.0 mg·m-2)第1、4、8、11天快速静脉注射,第1~2、4~5、8~9、11~12天使用地塞米松20mg静脉滴注。两组均为每4周重复给药。所有患者均化疗1~6个疗程。结果比较两组完成4个疗程的MM患者疗效与不良反应,标准剂量组与减低剂量组有效率(完全缓解率+部分缓解率)分别为81.2%与86.7%(P>0.05)。两组的不良反应主要为血液系统毒性、周围神经病变及胃肠道不良反应。其中标准剂量组与减低剂量组比较,中性粒细胞、血小板减少发生率两组差异均无统计学意义(40.9% vs 33.3%,P=0.747;54.3% vs 50.0%,P=1.000)、Ⅲ~Ⅳ级周围神经病(36.4%vs 5.6%,P=0.027)、胃肠道不良反应发生率(50.0%vs 16.7%,P=0.046)前者均高于后者,差异有统计学意义。结论减低剂量硼替佐米治疗初治、复发难治性MM疗效反应与标准剂量组相似,但不良反应较标准剂量组减低。
目的:觀察標準劑量或減低劑量硼替佐米聯閤地塞米鬆治療多髮性骨髓瘤(MM)的療效及安全性。方法40例初診或複髮、難治MM患者,其中22例使用標準劑量硼替佐米(1.3 mg·m-2)第1、4、8、11天快速靜脈註射,第1~2、4~5、8~9、11~12天使用地塞米鬆20 mg靜脈滴註。18例使用1.75 mg硼替佐米(平均0.8~1.0 mg·m-2)第1、4、8、11天快速靜脈註射,第1~2、4~5、8~9、11~12天使用地塞米鬆20mg靜脈滴註。兩組均為每4週重複給藥。所有患者均化療1~6箇療程。結果比較兩組完成4箇療程的MM患者療效與不良反應,標準劑量組與減低劑量組有效率(完全緩解率+部分緩解率)分彆為81.2%與86.7%(P>0.05)。兩組的不良反應主要為血液繫統毒性、週圍神經病變及胃腸道不良反應。其中標準劑量組與減低劑量組比較,中性粒細胞、血小闆減少髮生率兩組差異均無統計學意義(40.9% vs 33.3%,P=0.747;54.3% vs 50.0%,P=1.000)、Ⅲ~Ⅳ級週圍神經病(36.4%vs 5.6%,P=0.027)、胃腸道不良反應髮生率(50.0%vs 16.7%,P=0.046)前者均高于後者,差異有統計學意義。結論減低劑量硼替佐米治療初治、複髮難治性MM療效反應與標準劑量組相似,但不良反應較標準劑量組減低。
목적:관찰표준제량혹감저제량붕체좌미연합지새미송치료다발성골수류(MM)적료효급안전성。방법40례초진혹복발、난치MM환자,기중22례사용표준제량붕체좌미(1.3 mg·m-2)제1、4、8、11천쾌속정맥주사,제1~2、4~5、8~9、11~12천사용지새미송20 mg정맥적주。18례사용1.75 mg붕체좌미(평균0.8~1.0 mg·m-2)제1、4、8、11천쾌속정맥주사,제1~2、4~5、8~9、11~12천사용지새미송20mg정맥적주。량조균위매4주중복급약。소유환자균화료1~6개료정。결과비교량조완성4개료정적MM환자료효여불량반응,표준제량조여감저제량조유효솔(완전완해솔+부분완해솔)분별위81.2%여86.7%(P>0.05)。량조적불량반응주요위혈액계통독성、주위신경병변급위장도불량반응。기중표준제량조여감저제량조비교,중성립세포、혈소판감소발생솔량조차이균무통계학의의(40.9% vs 33.3%,P=0.747;54.3% vs 50.0%,P=1.000)、Ⅲ~Ⅳ급주위신경병(36.4%vs 5.6%,P=0.027)、위장도불량반응발생솔(50.0%vs 16.7%,P=0.046)전자균고우후자,차이유통계학의의。결론감저제량붕체좌미치료초치、복발난치성MM료효반응여표준제량조상사,단불량반응교표준제량조감저。