安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2015年
5期
955-956
,共2页
王华%邱玺鹏%赵伟%张建民%曹汉彬%王长庆
王華%邱璽鵬%趙偉%張建民%曹漢彬%王長慶
왕화%구새붕%조위%장건민%조한빈%왕장경
腹腔镜%黏连性肠梗阻%肠黏连松解术
腹腔鏡%黏連性腸梗阻%腸黏連鬆解術
복강경%점련성장경조%장점련송해술
目的:探讨腹腔镜肠黏连松解术与开腹肠黏连松解术的临床疗效并对两者进行对比分析。方法在该院进行手术治疗的黏连性肠梗阻患者44例,其中采用腹腔镜肠黏连松解术以及开腹肠黏连松解术的患者各22例,观察两组患者手术中以及手术后的各项指标。结果腹腔镜手术所用手术时间、下床活动时间、术后住院时间以及肠蠕动恢复时间均较开腹手术组短,患者术后出血量以及患者在术后采用镇痛的病例数均比开腹手术组患者更少,差异有统计学意义(均P<0.05);术后的并发症发生率较开腹手术组小,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜手术组患者在治疗后腹痛腹胀的症状消失的有20例(90.91%),仍偶有腹痛的患者有2例(9.09%);而开腹手术组患者手术后症状消失的有18例(81.82%),仍有症状者3例(13.64%),其中有1例患者需再次进行黏连松解术,开腹手术组在术后仍有症状以及需要再次手术的患者多于腹腔镜手术组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜肠黏连松解术比开腹肠黏连松解术具有更多的优越性,具有安全、手术时间短、手术中出血少、术后恢复快等优点。
目的:探討腹腔鏡腸黏連鬆解術與開腹腸黏連鬆解術的臨床療效併對兩者進行對比分析。方法在該院進行手術治療的黏連性腸梗阻患者44例,其中採用腹腔鏡腸黏連鬆解術以及開腹腸黏連鬆解術的患者各22例,觀察兩組患者手術中以及手術後的各項指標。結果腹腔鏡手術所用手術時間、下床活動時間、術後住院時間以及腸蠕動恢複時間均較開腹手術組短,患者術後齣血量以及患者在術後採用鎮痛的病例數均比開腹手術組患者更少,差異有統計學意義(均P<0.05);術後的併髮癥髮生率較開腹手術組小,差異有統計學意義(P<0.05);腹腔鏡手術組患者在治療後腹痛腹脹的癥狀消失的有20例(90.91%),仍偶有腹痛的患者有2例(9.09%);而開腹手術組患者手術後癥狀消失的有18例(81.82%),仍有癥狀者3例(13.64%),其中有1例患者需再次進行黏連鬆解術,開腹手術組在術後仍有癥狀以及需要再次手術的患者多于腹腔鏡手術組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。結論腹腔鏡腸黏連鬆解術比開腹腸黏連鬆解術具有更多的優越性,具有安全、手術時間短、手術中齣血少、術後恢複快等優點。
목적:탐토복강경장점련송해술여개복장점련송해술적림상료효병대량자진행대비분석。방법재해원진행수술치료적점련성장경조환자44례,기중채용복강경장점련송해술이급개복장점련송해술적환자각22례,관찰량조환자수술중이급수술후적각항지표。결과복강경수술소용수술시간、하상활동시간、술후주원시간이급장연동회복시간균교개복수술조단,환자술후출혈량이급환자재술후채용진통적병례수균비개복수술조환자경소,차이유통계학의의(균P<0.05);술후적병발증발생솔교개복수술조소,차이유통계학의의(P<0.05);복강경수술조환자재치료후복통복창적증상소실적유20례(90.91%),잉우유복통적환자유2례(9.09%);이개복수술조환자수술후증상소실적유18례(81.82%),잉유증상자3례(13.64%),기중유1례환자수재차진행점련송해술,개복수술조재술후잉유증상이급수요재차수술적환자다우복강경수술조,차이균유통계학의의(균P<0.05)。결론복강경장점련송해술비개복장점련송해술구유경다적우월성,구유안전、수술시간단、수술중출혈소、술후회복쾌등우점。