兰州大学学报（医学版）
蘭州大學學報（醫學版）
란주대학학보（의학판）
JOURNAL OF LANZHOU UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2014年
1期
62-65
,共4页
郭庆红%李强%路红%姬瑞%张宏玲%赵越%王军%周永宁
郭慶紅%李彊%路紅%姬瑞%張宏玲%趙越%王軍%週永寧
곽경홍%리강%로홍%희서%장굉령%조월%왕군%주영저
幽门螺杆菌%左氧氟沙星%呋喃唑酮%根除率
幽門螺桿菌%左氧氟沙星%呋喃唑酮%根除率
유문라간균%좌양불사성%부남서동%근제솔
Helicobacter pylori%levofloxacin%furazolidone%eradication rate
目的 比较不同的根除幽门螺杆菌(Hp)方案的治疗效果,为选择更为有效的治疗方案提供依据.方法 420例Hp阳性病例随机分为5组:A组64例,予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程10d;B组88例、C组93例、D组91例,均予奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星,疗程分别为7、10、14 d;E组84例,予奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮,疗程10 d.结果 A、B、C、D、E组Hp根除率分别为53.1％、60.2％、63.4％、80.2％、88.1％,E组明显高于A、C组(P＜0.05),D组明显优于B、C组(P＜0.05).慢性胃炎、胃溃疡、十二指肠溃疡3组间Hp的根除率无明显差异.结论 以呋喃唑酮或左氧氟沙星为基础的三联方案能显著提高Hp根除率,推荐作为Hp一线治疗方案.感染Hp的慢性胃炎和消化性溃疡患者对不同根除方案的敏感性相当.
目的 比較不同的根除幽門螺桿菌(Hp)方案的治療效果,為選擇更為有效的治療方案提供依據.方法 420例Hp暘性病例隨機分為5組:A組64例,予奧美拉唑+阿莫西林+剋拉黴素,療程10d;B組88例、C組93例、D組91例,均予奧美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星,療程分彆為7、10、14 d;E組84例,予奧美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮,療程10 d.結果 A、B、C、D、E組Hp根除率分彆為53.1％、60.2％、63.4％、80.2％、88.1％,E組明顯高于A、C組(P＜0.05),D組明顯優于B、C組(P＜0.05).慢性胃炎、胃潰瘍、十二指腸潰瘍3組間Hp的根除率無明顯差異.結論 以呋喃唑酮或左氧氟沙星為基礎的三聯方案能顯著提高Hp根除率,推薦作為Hp一線治療方案.感染Hp的慢性胃炎和消化性潰瘍患者對不同根除方案的敏感性相噹.
목적 비교불동적근제유문라간균(Hp)방안적치료효과,위선택경위유효적치료방안제공의거.방법 420례Hp양성병례수궤분위5조:A조64례,여오미랍서+아막서림+극랍매소,료정10d;B조88례、C조93례、D조91례,균여오미랍서+아막서림+좌양불사성,료정분별위7、10、14 d;E조84례,여오미랍서+아막서림+부남서동,료정10 d.결과 A、B、C、D、E조Hp근제솔분별위53.1％、60.2％、63.4％、80.2％、88.1％,E조명현고우A、C조(P＜0.05),D조명현우우B、C조(P＜0.05).만성위염、위궤양、십이지장궤양3조간Hp적근제솔무명현차이.결론 이부남서동혹좌양불사성위기출적삼련방안능현저제고Hp근제솔,추천작위Hp일선치료방안.감염Hp적만성위염화소화성궤양환자대불동근제방안적민감성상당.
