河南外科学杂志
河南外科學雜誌
하남외과학잡지
HENAN JOURNAL OF SURGERY
2015年
2期
6-7
,共2页
输尿管硬镜%钬激光%气压弹道%输尿管结石
輸尿管硬鏡%鈥激光%氣壓彈道%輸尿管結石
수뇨관경경%화격광%기압탄도%수뇨관결석
Ureteroscope%Holmium laser%Lithotripsy%Ureteral calculi
目的：观察输尿管硬镜钬激光治疗输尿管结石的临床效果。方法将240例输尿管结石患者随机分为2组，观察组采取输尿管硬镜钬激光治疗，对照组采取输尿管硬镜下气压弹道碎石治疗，比较2组疗效及不良反应。结果观察组碎石总成功率113例（94.2%），明显高于对照组101例（84.2%），2组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应共出现25例（20.8%），明显低于对照组46例（38.3%），2组比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论输尿管硬镜钬激光治疗输尿管结石疗效佳，安全性高。
目的：觀察輸尿管硬鏡鈥激光治療輸尿管結石的臨床效果。方法將240例輸尿管結石患者隨機分為2組，觀察組採取輸尿管硬鏡鈥激光治療，對照組採取輸尿管硬鏡下氣壓彈道碎石治療，比較2組療效及不良反應。結果觀察組碎石總成功率113例（94.2%），明顯高于對照組101例（84.2%），2組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組不良反應共齣現25例（20.8%），明顯低于對照組46例（38.3%），2組比較，差異有統計學意義（ P<0.05）。結論輸尿管硬鏡鈥激光治療輸尿管結石療效佳，安全性高。
목적：관찰수뇨관경경화격광치료수뇨관결석적림상효과。방법장240례수뇨관결석환자수궤분위2조，관찰조채취수뇨관경경화격광치료，대조조채취수뇨관경경하기압탄도쇄석치료，비교2조료효급불량반응。결과관찰조쇄석총성공솔113례（94.2%），명현고우대조조101례（84.2%），2조비교，차이유통계학의의（P<0.05）。관찰조불량반응공출현25례（20.8%），명현저우대조조46례（38.3%），2조비교，차이유통계학의의（ P<0.05）。결론수뇨관경경화격광치료수뇨관결석료효가，안전성고。
Objective To observe the clinical curative effect of ureteroscopic holmium laser lithotripsy for ureteral stones. Methods To-tally 240 cases of ureteral calculi were enrolled,and randomly divided into two groups,the observation group adopt the ureteroscopic holmium laser treatment,the control group took the ureteroscope pneumatic lithotripsy in the treatment,compare the efficacy of two groups. Results The obser-vation group 113 cases total successful rate( 94. 2%),significantly higher than that of the control group of 101 cases( 84. 2%),significant difference,P<0. 05;adverse reactions in observed group were 25 cases(20. 8%),significantly lower than that of the control group of 46 cases (38. 3%),P<0. 05. Conclusion Effect of ureteroscopic holmium laser in treatment of ureteral calculi is good,high safety.
