现代畜牧兽医
現代畜牧獸醫
현대축목수의
LIAONING JOURNAL OF ANIMAL HUSBANDRY AND VETERINARY MEDICINE
2015年
3期
12-15
,共4页
赵凤菊%刘坤洋%于学武%闫明媚%李井春%张雅为%顾贵波
趙鳳菊%劉坤洋%于學武%閆明媚%李井春%張雅為%顧貴波
조봉국%류곤양%우학무%염명미%리정춘%장아위%고귀파
虎红平板凝集试验%试管凝集试验%补体结合试验%ELISA方法
虎紅平闆凝集試驗%試管凝集試驗%補體結閤試驗%ELISA方法
호홍평판응집시험%시관응집시험%보체결합시험%ELISA방법
布鲁氏菌病的诊断主要采用细菌学和血清学方法,但因细菌学方法费时、费力、危险性高,血清学方法便成为布鲁氏菌病诊断的主要方法.本研究利用RBPT、SAT、CFT、i-ELISA和c-ELISA检测试剂盒对270份牛血清样品进行检测,评价不同检测方法对我国布鲁氏菌病的诊断价值.试验结果表明:RBPT检测为阳性的样品数量最多;SAT与CFT两种试验方法差异显著,漏检率可达23.17％～ 24.39 ％;i-ELISA、c-ELISA方法与RBPT的符合率、阳性检出率均高于SAT和CFT;i-ELISA、c-ELISA方法与SAT和CFT两种方法综合判定结果无显著差异;i-ELISA与c-ELISA两种检测方法无显著差异.
佈魯氏菌病的診斷主要採用細菌學和血清學方法,但因細菌學方法費時、費力、危險性高,血清學方法便成為佈魯氏菌病診斷的主要方法.本研究利用RBPT、SAT、CFT、i-ELISA和c-ELISA檢測試劑盒對270份牛血清樣品進行檢測,評價不同檢測方法對我國佈魯氏菌病的診斷價值.試驗結果錶明:RBPT檢測為暘性的樣品數量最多;SAT與CFT兩種試驗方法差異顯著,漏檢率可達23.17％～ 24.39 ％;i-ELISA、c-ELISA方法與RBPT的符閤率、暘性檢齣率均高于SAT和CFT;i-ELISA、c-ELISA方法與SAT和CFT兩種方法綜閤判定結果無顯著差異;i-ELISA與c-ELISA兩種檢測方法無顯著差異.
포로씨균병적진단주요채용세균학화혈청학방법,단인세균학방법비시、비력、위험성고,혈청학방법편성위포로씨균병진단적주요방법.본연구이용RBPT、SAT、CFT、i-ELISA화c-ELISA검측시제합대270빈우혈청양품진행검측,평개불동검측방법대아국포로씨균병적진단개치.시험결과표명:RBPT검측위양성적양품수량최다;SAT여CFT량충시험방법차이현저,루검솔가체23.17％～ 24.39 ％;i-ELISA、c-ELISA방법여RBPT적부합솔、양성검출솔균고우SAT화CFT;i-ELISA、c-ELISA방법여SAT화CFT량충방법종합판정결과무현저차이;i-ELISA여c-ELISA량충검측방법무현저차이.
