CAJ | 학술논문

目的:系统评价加巴喷丁(gabapentin,GBP)添加治疗难治性癫痫的有效性及安全性.方法:使用计算机检索PubMed、EMbase、MEDLINE(Ovid)、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库、万方数据库等,查找GBP添加治疗难治性癫痫的随机对照试验(RCT),检索时间均从建库至2013年6月.对符合纳入标准的RCT,由2位评价员按Cochrane系统评价的方法,独立进行资料提取、质量评价并交叉核对后,采用RevMan 5.2软件进行文献荟萃分析(Meta分析).结果:共纳入9个研究,合计1 498例患者.Meta分析结果显示,与安慰剂相比,GBP添加治疗可以提高难治性癫痫治疗的有效率(RR=1.90,95％CI=1.45 ～2.48,P＜0.000叭);2组因不良反应而退出研究的患者所占比例比较,差异无统计学意义(RR=1.03,95％ CI=0.72 ～1.47,P=0.88);嗜睡、头晕、疲劳、共济失调等不良反应发生率方面,GBP添加治疗组高于安慰剂组,差异有统计学意义(P＜0.05);头痛、恶心、呕吐、复视、体质量增加、鼻炎、抽搐、震颤等不良反应发生率方面,2组相近,差异无统计学意义(P＞0.05).在阳性对照研究中,GBP添加治疗难治性癫痫的有效性和安全性与氨己烯酸、拉莫三嗪相近.结论:目前的研究结果表明,GBP添加治疗难治性癫痫,明显有效,且安全性较好.
목적:계통평개가파분정(gabapentin,GBP)첨가치료난치성전간적유효성급안전성.방법:사용계산궤검색PubMed、EMbase、MEDLINE(Ovid)、Cochrane도서관、중국기간전문수거고(CNKI)、유보수거고、만방수거고등,사조GBP첨가치료난치성전간적수궤대조시험(RCT),검색시간균종건고지2013년6월.대부합납입표준적RCT,유2위평개원안Cochrane계통평개적방법,독립진행자료제취、질량평개병교차핵대후,채용RevMan 5.2연건진행문헌회췌분석(Meta분석).결과:공납입9개연구,합계1 498례환자.Meta분석결과현시,여안위제상비,GBP첨가치료가이제고난치성전간치료적유효솔(RR=1.90,95％CI=1.45 ～2.48,P＜0.000팔);2조인불량반응이퇴출연구적환자소점비례비교,차이무통계학의의(RR=1.03,95％ CI=0.72 ～1.47,P=0.88);기수、두훈、피로、공제실조등불량반응발생솔방면,GBP첨가치료조고우안위제조,차이유통계학의의(P＜0.05);두통、악심、구토、복시、체질량증가、비염、추휵、진전등불량반응발생솔방면,2조상근,차이무통계학의의(P＞0.05).재양성대조연구중,GBP첨가치료난치성전간적유효성화안전성여안기희산、랍막삼진상근.결론:목전적연구결과표명,GBP첨가치료난치성전간,명현유효,차안전성교호.