中国医院用药评价与分析
中國醫院用藥評價與分析
중국의원용약평개여분석
EVALUATION AND ANAL YSIS OF DRUG-USE IN HOSPITALS OF CHINA
2015年
3期
304-306
,共3页
非甾体抗炎药%中枢性镇痛药%骨质疏松性骨折%骨折愈合
非甾體抗炎藥%中樞性鎮痛藥%骨質疏鬆性骨摺%骨摺愈閤
비치체항염약%중추성진통약%골질소송성골절%골절유합
Non-steroidal anti-inflammatory drug%Central analgesics%Osteoporotic fracture%Fracture healing
目的:探讨镇痛药对于骨质疏松性骨折愈合的影响.方法:选取2010年3月-2014年2月收治的200例骨质疏松性骨折患者,其中,129例患者术后疼痛感明显,故给予镇痛药缓解疼痛.将疼痛不明显、术后未用镇痛药的71例患者设为对照组,仅给予碳酸钙D3片治疗;以随机数字表法将疼痛感明显的患者分为观察组A(64例)、观察组B(65例),观察组A给予碳酸钙D3片、双氯芬酸钠联合治疗,观察组B给予碳酸钙D3片、盐酸曲马多联合治疗.连续用药7d后,观察3组患者骨折愈合情况.结果:患者术后平均骨折愈合时间方面,对照组为(6.4±1.2)个月,观察组A为(7.8±1.4)个月,观察组B为(6.5±1.1)个月,观察组A明显长于对照组和观察组B,差异均有统计学意义(P＜0.05);此外,观察组A患者的L1-L4骨密度平均值与骨折愈合情况也均显著差于对照组和观察组B,差异均有统计学意义(P＜0.05);而观察组B与对照组的差异则无统计学意义(P＞0.05).结论:骨质疏松性骨折患者因剧烈疼痛会采用中枢性镇痛药或非甾体抗炎药进行镇痛治疗,但非甾体抗炎药可延长骨折愈合时间,而中枢性镇痛药则对骨折愈合无明显影响.
目的:探討鎮痛藥對于骨質疏鬆性骨摺愈閤的影響.方法:選取2010年3月-2014年2月收治的200例骨質疏鬆性骨摺患者,其中,129例患者術後疼痛感明顯,故給予鎮痛藥緩解疼痛.將疼痛不明顯、術後未用鎮痛藥的71例患者設為對照組,僅給予碳痠鈣D3片治療;以隨機數字錶法將疼痛感明顯的患者分為觀察組A(64例)、觀察組B(65例),觀察組A給予碳痠鈣D3片、雙氯芬痠鈉聯閤治療,觀察組B給予碳痠鈣D3片、鹽痠麯馬多聯閤治療.連續用藥7d後,觀察3組患者骨摺愈閤情況.結果:患者術後平均骨摺愈閤時間方麵,對照組為(6.4±1.2)箇月,觀察組A為(7.8±1.4)箇月,觀察組B為(6.5±1.1)箇月,觀察組A明顯長于對照組和觀察組B,差異均有統計學意義(P＜0.05);此外,觀察組A患者的L1-L4骨密度平均值與骨摺愈閤情況也均顯著差于對照組和觀察組B,差異均有統計學意義(P＜0.05);而觀察組B與對照組的差異則無統計學意義(P＞0.05).結論:骨質疏鬆性骨摺患者因劇烈疼痛會採用中樞性鎮痛藥或非甾體抗炎藥進行鎮痛治療,但非甾體抗炎藥可延長骨摺愈閤時間,而中樞性鎮痛藥則對骨摺愈閤無明顯影響.
목적:탐토진통약대우골질소송성골절유합적영향.방법:선취2010년3월-2014년2월수치적200례골질소송성골절환자,기중,129례환자술후동통감명현,고급여진통약완해동통.장동통불명현、술후미용진통약적71례환자설위대조조,부급여탄산개D3편치료;이수궤수자표법장동통감명현적환자분위관찰조A(64례)、관찰조B(65례),관찰조A급여탄산개D3편、쌍록분산납연합치료,관찰조B급여탄산개D3편、염산곡마다연합치료.련속용약7d후,관찰3조환자골절유합정황.결과:환자술후평균골절유합시간방면,대조조위(6.4±1.2)개월,관찰조A위(7.8±1.4)개월,관찰조B위(6.5±1.1)개월,관찰조A명현장우대조조화관찰조B,차이균유통계학의의(P＜0.05);차외,관찰조A환자적L1-L4골밀도평균치여골절유합정황야균현저차우대조조화관찰조B,차이균유통계학의의(P＜0.05);이관찰조B여대조조적차이칙무통계학의의(P＞0.05).결론:골질소송성골절환자인극렬동통회채용중추성진통약혹비치체항염약진행진통치료,단비치체항염약가연장골절유합시간,이중추성진통약칙대골절유합무명현영향.
