现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2015年
4期
524-526
,共3页
邵利芳%王人彦%华永均%陆建阳
邵利芳%王人彥%華永均%陸建暘
소리방%왕인언%화영균%륙건양
肩锁关节%脱位%骨折固定术,内%比较
肩鎖關節%脫位%骨摺固定術,內%比較
견쇄관절%탈위%골절고정술,내%비교
目的 比较缝合锚、带袢钢板及肩锁钩钢板内固定治疗Rockwood Ⅲ～Ⅴ型肩锁关节脱位的疗效.方法 RockwoodⅢ～Ⅴ型肩锁关节脱位患者103例,其中采用缝合锚固定33例,带袢钢板固定30例,肩锁钩钢板固定40例,在末次随访时对3组临床疗效(肩关节JOA评分)及并发症情况进行比较.结果 3组均获得随访,随访时间10～19个月.钩钢板组与缝合锚组及带袢钢板组JOA评分差异均有统计学意义(均P＜0.05).钩钢板组并发症发生率明显高于缝合锚组和带袢钢板组(均P＜ 0.05).结论 缝合锚与带袢钢板内固定治疗RockwoodⅢ～Ⅴ型肩锁关节脱位疗效优于钩钢板内固定,且并发症发生率较低,无需二次手术取出,能减轻患者痛苦与经济负担,值得推广.
目的 比較縫閤錨、帶袢鋼闆及肩鎖鉤鋼闆內固定治療Rockwood Ⅲ～Ⅴ型肩鎖關節脫位的療效.方法 RockwoodⅢ～Ⅴ型肩鎖關節脫位患者103例,其中採用縫閤錨固定33例,帶袢鋼闆固定30例,肩鎖鉤鋼闆固定40例,在末次隨訪時對3組臨床療效(肩關節JOA評分)及併髮癥情況進行比較.結果 3組均穫得隨訪,隨訪時間10～19箇月.鉤鋼闆組與縫閤錨組及帶袢鋼闆組JOA評分差異均有統計學意義(均P＜0.05).鉤鋼闆組併髮癥髮生率明顯高于縫閤錨組和帶袢鋼闆組(均P＜ 0.05).結論 縫閤錨與帶袢鋼闆內固定治療RockwoodⅢ～Ⅴ型肩鎖關節脫位療效優于鉤鋼闆內固定,且併髮癥髮生率較低,無需二次手術取齣,能減輕患者痛苦與經濟負擔,值得推廣.
목적 비교봉합묘、대번강판급견쇄구강판내고정치료Rockwood Ⅲ～Ⅴ형견쇄관절탈위적료효.방법 RockwoodⅢ～Ⅴ형견쇄관절탈위환자103례,기중채용봉합묘고정33례,대번강판고정30례,견쇄구강판고정40례,재말차수방시대3조림상료효(견관절JOA평분)급병발증정황진행비교.결과 3조균획득수방,수방시간10～19개월.구강판조여봉합묘조급대번강판조JOA평분차이균유통계학의의(균P＜0.05).구강판조병발증발생솔명현고우봉합묘조화대번강판조(균P＜ 0.05).결론 봉합묘여대번강판내고정치료RockwoodⅢ～Ⅴ형견쇄관절탈위료효우우구강판내고정,차병발증발생솔교저,무수이차수술취출,능감경환자통고여경제부담,치득추엄.
