现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2015年
4期
502-503
,共2页
虞捷%王卫红%胡勤波%徐慧英
虞捷%王衛紅%鬍勤波%徐慧英
우첩%왕위홍%호근파%서혜영
输尿管末端结石%物理振动排石%排石率%排净率
輸尿管末耑結石%物理振動排石%排石率%排淨率
수뇨관말단결석%물리진동배석%배석솔%배정솔
目的 观察输尿管末端结石物理振动排石治疗的效果.方法 按交替随机分组法将185例输尿管末端结石患者(结石直径均＜6mm)分为物理振动排石组和自然排石组.物理振动排石组93例,采用物理振动排石机治疗(其中46例伴有肾绞痛);自然排石组92例,采用多饮水、增加运动量等自然排石方法治疗.比较两组排石疗效.结果 物理振动排石组治疗当天排石率74.2％(69/93),1周结石排净率89.2％(83/93),肾绞痛缓解率95.7％(44/46);自然排石组治疗当天排石17.4％ (16/92),1周结石排净率45.7％ (42/92);两组差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).均无明显并发症发生.结论 物理振动排石机排石可明显促进输尿管末端结石的排出,同时在缓解肾绞痛方面效果显著,且安全无创.
目的 觀察輸尿管末耑結石物理振動排石治療的效果.方法 按交替隨機分組法將185例輸尿管末耑結石患者(結石直徑均＜6mm)分為物理振動排石組和自然排石組.物理振動排石組93例,採用物理振動排石機治療(其中46例伴有腎絞痛);自然排石組92例,採用多飲水、增加運動量等自然排石方法治療.比較兩組排石療效.結果 物理振動排石組治療噹天排石率74.2％(69/93),1週結石排淨率89.2％(83/93),腎絞痛緩解率95.7％(44/46);自然排石組治療噹天排石17.4％ (16/92),1週結石排淨率45.7％ (42/92);兩組差異均有統計學意義(均P＜ 0.05).均無明顯併髮癥髮生.結論 物理振動排石機排石可明顯促進輸尿管末耑結石的排齣,同時在緩解腎絞痛方麵效果顯著,且安全無創.
목적 관찰수뇨관말단결석물리진동배석치료적효과.방법 안교체수궤분조법장185례수뇨관말단결석환자(결석직경균＜6mm)분위물리진동배석조화자연배석조.물리진동배석조93례,채용물리진동배석궤치료(기중46례반유신교통);자연배석조92례,채용다음수、증가운동량등자연배석방법치료.비교량조배석료효.결과 물리진동배석조치료당천배석솔74.2％(69/93),1주결석배정솔89.2％(83/93),신교통완해솔95.7％(44/46);자연배석조치료당천배석17.4％ (16/92),1주결석배정솔45.7％ (42/92);량조차이균유통계학의의(균P＜ 0.05).균무명현병발증발생.결론 물리진동배석궤배석가명현촉진수뇨관말단결석적배출,동시재완해신교통방면효과현저,차안전무창.
