临床输血与检验
臨床輸血與檢驗
림상수혈여검험
JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE
2015年
2期
108-110
,共3页
金标法%酶联免疫吸附法%乙肝核心抗体
金標法%酶聯免疫吸附法%乙肝覈心抗體
금표법%매련면역흡부법%을간핵심항체
Gold immnnochromatog-raphy%Enzyme-linked immuno sorbent assay%HBcAb
目的 通过国产乙肝金标法(GICA)与酶联免疫吸附法(ELISA)对临床标本对比检测,分析GICA法和ELISA法检测乙肝核心抗体(HbcAb)结果的差异原因,为临床提供科学的指导意义,同时确保同一实验室内同一项目结果的一致性.方法 收集2013年4～5月来本院门诊就诊患者共60例,用GICA法分别同时测定原倍血清和1∶30稀释后血清,与临床常用的ELISA法测定1∶30稀释后血清的结果进行对比分析.结果 GICA法测得原倍血清的HBcAb阳性率(51.6％)明显高于GICA法和ELISA法测定1∶30稀释后血清阳性率(38.3％和36.6％),两者差异有统计学意义(x2=9.58,P＜0.01);两种方法同时测定原倍血清和1∶30稀释后血清中的HBcAb阳性符合率分别为90.3％和95.6％,差异无统计学意义(x2=1.07,P＞0.05).结论 GICA所测原倍血清中HbcAb阳性率明显高于GICA和ELISA法测定1∶30稀释血清中HBcAb阳性率.因此,临床上用GICA测定HBcAb时,测定标本必须用1∶30稀释后的血清,确保同一实验室内GI-CA与ELISA法检测结果的一致性.
目的 通過國產乙肝金標法(GICA)與酶聯免疫吸附法(ELISA)對臨床標本對比檢測,分析GICA法和ELISA法檢測乙肝覈心抗體(HbcAb)結果的差異原因,為臨床提供科學的指導意義,同時確保同一實驗室內同一項目結果的一緻性.方法 收集2013年4～5月來本院門診就診患者共60例,用GICA法分彆同時測定原倍血清和1∶30稀釋後血清,與臨床常用的ELISA法測定1∶30稀釋後血清的結果進行對比分析.結果 GICA法測得原倍血清的HBcAb暘性率(51.6％)明顯高于GICA法和ELISA法測定1∶30稀釋後血清暘性率(38.3％和36.6％),兩者差異有統計學意義(x2=9.58,P＜0.01);兩種方法同時測定原倍血清和1∶30稀釋後血清中的HBcAb暘性符閤率分彆為90.3％和95.6％,差異無統計學意義(x2=1.07,P＞0.05).結論 GICA所測原倍血清中HbcAb暘性率明顯高于GICA和ELISA法測定1∶30稀釋血清中HBcAb暘性率.因此,臨床上用GICA測定HBcAb時,測定標本必鬚用1∶30稀釋後的血清,確保同一實驗室內GI-CA與ELISA法檢測結果的一緻性.
목적 통과국산을간금표법(GICA)여매련면역흡부법(ELISA)대림상표본대비검측,분석GICA법화ELISA법검측을간핵심항체(HbcAb)결과적차이원인,위림상제공과학적지도의의,동시학보동일실험실내동일항목결과적일치성.방법 수집2013년4～5월래본원문진취진환자공60례,용GICA법분별동시측정원배혈청화1∶30희석후혈청,여림상상용적ELISA법측정1∶30희석후혈청적결과진행대비분석.결과 GICA법측득원배혈청적HBcAb양성솔(51.6％)명현고우GICA법화ELISA법측정1∶30희석후혈청양성솔(38.3％화36.6％),량자차이유통계학의의(x2=9.58,P＜0.01);량충방법동시측정원배혈청화1∶30희석후혈청중적HBcAb양성부합솔분별위90.3％화95.6％,차이무통계학의의(x2=1.07,P＞0.05).결론 GICA소측원배혈청중HbcAb양성솔명현고우GICA화ELISA법측정1∶30희석혈청중HBcAb양성솔.인차,림상상용GICA측정HBcAb시,측정표본필수용1∶30희석후적혈청,학보동일실험실내GI-CA여ELISA법검측결과적일치성.
