江南大学学报（人文社会科学版）
江南大學學報（人文社會科學版）
강남대학학보（인문사회과학판）
JOURNAL OF SOUTHERN YANGTZE UNIVERSITY(HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES)
2015年
2期
108-112
,共5页
食品安全%理性水平%质量认证
食品安全%理性水平%質量認證
식품안전%이성수평%질량인증
本文基于消费者理性水平的视角,通过对比不同规制手段情形下的消费者总效用,发现在信息不对称的现实环境下,精明消费者比例较低,而当质量认证的成本较高时,采取最低质量标准规制情形下的社会福利最大,但消费者总效用却不是最大;当认证成本较低时,不论精明消费者比例的大小,采取食品质量认证的市场情形下社会福利一定是最大,而且消费者总效用也是最大.
本文基于消費者理性水平的視角,通過對比不同規製手段情形下的消費者總效用,髮現在信息不對稱的現實環境下,精明消費者比例較低,而噹質量認證的成本較高時,採取最低質量標準規製情形下的社會福利最大,但消費者總效用卻不是最大;噹認證成本較低時,不論精明消費者比例的大小,採取食品質量認證的市場情形下社會福利一定是最大,而且消費者總效用也是最大.
본문기우소비자이성수평적시각,통과대비불동규제수단정형하적소비자총효용,발현재신식불대칭적현실배경하,정명소비자비례교저,이당질량인증적성본교고시,채취최저질량표준규제정형하적사회복리최대,단소비자총효용각불시최대;당인증성본교저시,불론정명소비자비례적대소,채취식품질량인증적시장정형하사회복리일정시최대,이차소비자총효용야시최대.
