中西医结合心血管病电子杂志
中西醫結閤心血管病電子雜誌
중서의결합심혈관병전자잡지
Cardiovascular Disease Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine (Electronic)
2014年
17期
3-4
,共2页
眩晕症%半夏白术天麻汤%利多卡因%定眩汤加减
眩暈癥%半夏白術天痳湯%利多卡因%定眩湯加減
현훈증%반하백술천마탕%리다잡인%정현탕가감
目的：探讨中西医结合治疗眩晕症的疗效。方法回顾性分析2010年5月～2011年5月在本院神经内科就诊的188例眩晕症患者的病历资料，根据治疗方法分为观察组102例（定眩汤加减+利多卡因），对照组86例（半夏白术天麻汤+利多卡因）。两组均治疗7天为1个疗程，7天疗程结束后比较两组患者疗效。结果观察组痊愈时间、显效时间和有效时间（0.5±0.2，1.5±0.4，2.5±0.7）天均显著少于对照组（2.6±1.5，3.2±1.8，4.0±1.9）天，差异有统计学意义（t=2.892，2.903，3.011，P＜0.05），提示利多卡因联合定眩汤加减的起效时间少于利多卡因联合半夏白术天麻汤加减的起效时间，两组起效时间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组有效率81.37%，对照组有效率为80.23%，两组患者疗效差异无统计学意义（x2=3.031，P＞0.05）。结论中西医结合治疗眩晕症疗效确切，利多卡因联合半夏白术天麻汤加减或定眩汤加减均能取得较好的疗效，但联合定眩汤加减起效时间短。
目的：探討中西醫結閤治療眩暈癥的療效。方法迴顧性分析2010年5月～2011年5月在本院神經內科就診的188例眩暈癥患者的病歷資料，根據治療方法分為觀察組102例（定眩湯加減+利多卡因），對照組86例（半夏白術天痳湯+利多卡因）。兩組均治療7天為1箇療程，7天療程結束後比較兩組患者療效。結果觀察組痊愈時間、顯效時間和有效時間（0.5±0.2，1.5±0.4，2.5±0.7）天均顯著少于對照組（2.6±1.5，3.2±1.8，4.0±1.9）天，差異有統計學意義（t=2.892，2.903，3.011，P＜0.05），提示利多卡因聯閤定眩湯加減的起效時間少于利多卡因聯閤半夏白術天痳湯加減的起效時間，兩組起效時間差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組有效率81.37%，對照組有效率為80.23%，兩組患者療效差異無統計學意義（x2=3.031，P＞0.05）。結論中西醫結閤治療眩暈癥療效確切，利多卡因聯閤半夏白術天痳湯加減或定眩湯加減均能取得較好的療效，但聯閤定眩湯加減起效時間短。
목적：탐토중서의결합치료현훈증적료효。방법회고성분석2010년5월～2011년5월재본원신경내과취진적188례현훈증환자적병력자료，근거치료방법분위관찰조102례（정현탕가감+리다잡인），대조조86례（반하백술천마탕+리다잡인）。량조균치료7천위1개료정，7천료정결속후비교량조환자료효。결과관찰조전유시간、현효시간화유효시간（0.5±0.2，1.5±0.4，2.5±0.7）천균현저소우대조조（2.6±1.5，3.2±1.8，4.0±1.9）천，차이유통계학의의（t=2.892，2.903，3.011，P＜0.05），제시리다잡인연합정현탕가감적기효시간소우리다잡인연합반하백술천마탕가감적기효시간，량조기효시간차이유통계학의의（P＜0.05）。관찰조유효솔81.37%，대조조유효솔위80.23%，량조환자료효차이무통계학의의（x2=3.031，P＞0.05）。결론중서의결합치료현훈증료효학절，리다잡인연합반하백술천마탕가감혹정현탕가감균능취득교호적료효，단연합정현탕가감기효시간단。
