湖北警官学院学报
湖北警官學院學報
호북경관학원학보
JOURNAL OF HUBEI POLICE OFFICER COLLEGE
2015年
4期
96-102
,共7页
消费者%知假买假%欺诈%惩罚性赔偿%金融消费者%医疗结构
消費者%知假買假%欺詐%懲罰性賠償%金融消費者%醫療結構
소비자%지가매가%기사%징벌성배상%금융소비자%의료결구
新修订的《消费者权益保护法》第2条关于消费者的界定部分保留了其原有规定,仍未解决实践中的争议.消费者范围界定应采“非以经营为目的+例外情形”的模式;消费者不应限于自然人,还应包括法人及其他组织;可对职业打假人适用《消费者权益保护法》,属于例外情形,知假买假者属于消费者,欺诈行为不等同于欺诈,应对相关经营者适用惩罚性赔偿;非职业性的自然人投资者和代为理财者属于消费者;营利性医疗机构中的医患纠纷可以参照适用《消费者权益保护法》,公立医疗机构中的医患纠纷不适用《消费者权益保护法》.
新脩訂的《消費者權益保護法》第2條關于消費者的界定部分保留瞭其原有規定,仍未解決實踐中的爭議.消費者範圍界定應採“非以經營為目的+例外情形”的模式;消費者不應限于自然人,還應包括法人及其他組織;可對職業打假人適用《消費者權益保護法》,屬于例外情形,知假買假者屬于消費者,欺詐行為不等同于欺詐,應對相關經營者適用懲罰性賠償;非職業性的自然人投資者和代為理財者屬于消費者;營利性醫療機構中的醫患糾紛可以參照適用《消費者權益保護法》,公立醫療機構中的醫患糾紛不適用《消費者權益保護法》.
신수정적《소비자권익보호법》제2조관우소비자적계정부분보류료기원유규정,잉미해결실천중적쟁의.소비자범위계정응채“비이경영위목적+예외정형”적모식;소비자불응한우자연인,환응포괄법인급기타조직;가대직업타가인괄용《소비자권익보호법》,속우예외정형,지가매가자속우소비자,기사행위불등동우기사,응대상관경영자괄용징벌성배상;비직업성적자연인투자자화대위리재자속우소비자;영리성의료궤구중적의환규분가이삼조괄용《소비자권익보호법》,공립의료궤구중적의환규분불괄용《소비자권익보호법》.
