医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
18期
65-65
,共1页
革兰阳性菌%革兰阴性菌%血流感染
革蘭暘性菌%革蘭陰性菌%血流感染
혁란양성균%혁란음성균%혈류감염
目的探索PCT、CRP及NEU%区分革兰阳性菌和革兰阴性菌所致血流感染的意义。方法选取本院2014年1月~6月血培养阳性病例64例，当中G+菌32例，G-菌32例，分别比较G+菌与G-菌感染患者血PCT、CRP及NEU%变化存在差异性情况。结果 G-菌感染患者PCT、CRP升高比例比G+菌感染患者明显要高；NEU%升高比例差异性不存在统计学意义(>0.05)；G-菌感染患者PCT、CRP及NEU%同一时间都比G+菌感染患者高；G-菌感染患者PCT≥10ng/ml比例明显比G+菌感染患者要高。 ROC曲线下面积PCT是0.827，CRP是0.726，NEU%是0.568，三项串联的结果是0.859；用PCT≥0.5ng/ml当成临界值对G-菌和G+菌感染灵敏度进行鉴别是78.5%，特异度是87.3%；用CRP>10mg/L对其灵敏度进行鉴别是96.86%，特异度是48.67%；用NEU%>70%鉴别灵敏度是75.00%，特异度是37.85%。结论血PCT，CRP水平测定对迅速区分G+菌与G-菌导致血流感染很有效，PCT比CRP好；当PCT、CRP及NEU%这三项指标都出现升高并且PCT≥10ng/ml的时候G-菌血流感染可能性非常高。
目的探索PCT、CRP及NEU%區分革蘭暘性菌和革蘭陰性菌所緻血流感染的意義。方法選取本院2014年1月~6月血培養暘性病例64例，噹中G+菌32例，G-菌32例，分彆比較G+菌與G-菌感染患者血PCT、CRP及NEU%變化存在差異性情況。結果 G-菌感染患者PCT、CRP升高比例比G+菌感染患者明顯要高；NEU%升高比例差異性不存在統計學意義(>0.05)；G-菌感染患者PCT、CRP及NEU%同一時間都比G+菌感染患者高；G-菌感染患者PCT≥10ng/ml比例明顯比G+菌感染患者要高。 ROC麯線下麵積PCT是0.827，CRP是0.726，NEU%是0.568，三項串聯的結果是0.859；用PCT≥0.5ng/ml噹成臨界值對G-菌和G+菌感染靈敏度進行鑒彆是78.5%，特異度是87.3%；用CRP>10mg/L對其靈敏度進行鑒彆是96.86%，特異度是48.67%；用NEU%>70%鑒彆靈敏度是75.00%，特異度是37.85%。結論血PCT，CRP水平測定對迅速區分G+菌與G-菌導緻血流感染很有效，PCT比CRP好；噹PCT、CRP及NEU%這三項指標都齣現升高併且PCT≥10ng/ml的時候G-菌血流感染可能性非常高。
목적탐색PCT、CRP급NEU%구분혁란양성균화혁란음성균소치혈류감염적의의。방법선취본원2014년1월~6월혈배양양성병례64례，당중G+균32례，G-균32례，분별비교G+균여G-균감염환자혈PCT、CRP급NEU%변화존재차이성정황。결과 G-균감염환자PCT、CRP승고비례비G+균감염환자명현요고；NEU%승고비례차이성불존재통계학의의(>0.05)；G-균감염환자PCT、CRP급NEU%동일시간도비G+균감염환자고；G-균감염환자PCT≥10ng/ml비례명현비G+균감염환자요고。 ROC곡선하면적PCT시0.827，CRP시0.726，NEU%시0.568，삼항천련적결과시0.859；용PCT≥0.5ng/ml당성림계치대G-균화G+균감염령민도진행감별시78.5%，특이도시87.3%；용CRP>10mg/L대기령민도진행감별시96.86%，특이도시48.67%；용NEU%>70%감별령민도시75.00%，특이도시37.85%。결론혈PCT，CRP수평측정대신속구분G+균여G-균도치혈류감염흔유효，PCT비CRP호；당PCT、CRP급NEU%저삼항지표도출현승고병차PCT≥10ng/ml적시후G-균혈류감염가능성비상고。
